Также участвую в обмене авто/мото ссылками
Наверное, вопрос задал неудачно - речь именно о пользе/вреде сквозной перелинковки, одинаковой для всех страниц...
Рассмотрим конкретный пример - навигация одноуровневая, т.е. ее пункты не "раскрываются", и ссылки в блоке "навигация" одинаковы на всех страницах сайта. Таким образом, все ссылки есть на главной странице и робот ничего не пропустит. Имеет ли смысл на всех внутренних страницах сайта закрыть эти же самые ссылки noindex'ом?
В качестве аргумента за noindex: чем больше ссылок на странице, тем меньше вес каждой из них. Если на странице девять ссылок в блоке "навигация" и одна внутри самого тела страницы, то вес каждой из них, по совсем грубым оценкам, составляет 1/10 от веса, который в принципе может передать страница. Если по аналогии со внешними ссылками считать, что ссылки на всех страницах в блоке "навигация" склеиваются, то, возможно, 9/10 передаваемого каждой страницей веса теряется... Еще раз подчеркну - это не более, чем предположение... Даже если оно верно, возможно, эффект от noindex'а в навигации будет пренебрежимо мал.
Хотелось узнать, кто-нибудь ставил подобные эксперименты? Или, может, случайно кто наблюдал отличия сайтов с большим и с маленьким количеством внутренних сквозных ссылок?
Есть версия, что ссылки с одного слова (словосочетания) не будут склеиваться друг с другом, если они стоят внутри разного текста. Т.е. что
1. "Вы можете оформить через нас <a>отдых в Турции</a> в любое время года"
2. "Все больше россиян узнают, как суперкрут <a>отдых в Турции</a>"
3. "<a>Отдых в Турции</a> - это не только увлекательно, это еще и помогает от кариеса"
4. И т.д.
не склеиваются...
Если у кого есть достоверная инфа, поделитесь знаниями
Поднял старый топик, чтобы сразу к поиску не отправили %)
Кто эксперименты проводил, или если кого жизнь носом тыкала, поделитесь опытом: что такое склеивание ссылок яндексом, когда оно "возникает", и как его избежать?
Вот взяли мы новый сайт и начали ссылки на него везде где можно проставлять. Насколько я понимаю, под "склеиванием ссылок" подразумевается, что если проставляется ссылка одна и та же, то вес второй ссылки будет меньше, чем вес первой, весь третьей - меньше, чем вес второй. И так, предположим, до 10-ой ссылки, вес которой в силу "склеивания" будет уже отрицательным, т.е. суммарный вес 9 ссылок окажется больше суммарного веса 10 ссылок. Короче, если нарисовать график зависимости суммарного веса одинаковых ссылок от их количества, то получается сначала замедляющийся рост, потом достигается максимум, после которого, соответственно, спад до нуля или единицы. Есть подтверждения или возражения против такой модели?
Если модель правомерна, то на каком примерно уровне находится точка максимума, т.е. сколько одинаковых ссылок можно безболезненно размещать?
От чего эта точка максимума зависит? Логично предположить, что от общего количества ссылок, т.е. косвенно от тИЦ. Логично также, что от интервала времени, в течение которого размещаются ссылки... От количества слов в этой самой ссылке...
Как можно избежать такого "принижения" ссылок или хотя бы добиться сдвижки максимума в сторону больших значений? Склеиваются ли <a href=...>ключевые словосочетания</a>, находящиеся внутри текста? Склеиваются ли ссылки, если одни и те же слова в них идут в различной последовательности или разных падежах?
В общем, у кого опыт или предположения есть, поделитесь, плиз...
Т.е. есть прецеденты бана за <a><div>картинка бэкграундом, ключевики - текстом</div></a>? Очевидно, конечно, что делается это все только для поисковиков, но, с другой стороны, ведь нет особых отличий между таким подходом и обычными текстовыми ссылоками <a>кондиционеры и холодильники</a>, помеченными как "реклама"...
Раз пошло такое деление (баннеры - для кликов, текстовые ссылки - для яндекса), никто не экспериментировал с комбинированием? Например,
<a><div>красивая картинка бэкграундом, ключевики - текстом</div></a>
У меня яндекс вроде проиндексировал это дело как обычную текстовую ссылку. Может, кто ставил более детальные эксперименты - для Яндеска такая ссылка лучше/хуже/так же, чем обычный текст?
Интересуют любые варианты обмена "авто/мото"-ссылками. Предложения в личку, по возможности продублировать на мыло registration@x-shina.ru
С фильтрацией дублей все понятно. Вопрос, как я вижу, немного в другом - есть ли у яндекса понятие "оригинальности" контента? Есть ли у роботов промежуточная оценка между "точно дубли" и "точно не дубли"?
Предположим, что на ста сайтах написано текст хотя и похожий, но до полноценных дублей не дотягивающий. При этом на одном белом и пушистом сайтике контент абсолютно оригинальный. Не добавит ли яндекс последнему сайту релевантности просто в силу оригинальности?
Прекрасно понимаю, что создать количественный критерий "оригинальности" - задача, мягко говоря, непростая, но чем яндекс не шутит...
