Слушай, Сергей, ну о чем ты говоришь?
Если по твоему форуму ходят какие-то левые боты, что это доказывает?
Я вижу: 130 кликов в течение полутора месяцев на одной и той же странице.
И знаю, что по системе за два дня было _всего_ 60 с чем-то кликов. Это, если тебе интересно где-то так 10 в минус пятой от того количества кликов, которые мы обрабатываем. А если посчитать клики, которые мы засчитали - так и вовсе мизер.
И еще: у тебя, наверное, они были слегка разные? А там все клики были сделаны "юзер-агентом" с одной настройкой. Согласись, вероятность того, что это разные и живые пользователи - невысокая.
О, "делайте вывод"!
Дайте угадаю: слово "проблема" Вы пишите с двумя "м", правда?
Ну вот и я о том же.
Читайте внимательно: эти клики были с 28 августа по 15 октября.
Полтора месяца - это, конечно больше, чем месяц, который Вы просите.
Но всего на две недели.
Ну, хорошо, давайте возьмем месяц, как Вы просите. С 15 сентября по 15 октября было 30 кликов с таким юзер-агентом, а всего на всех сайтах топикстартера было сделано 86 кликов.
Так честно?
Скажите, мне важно Ваше мнение.
Если мы увидим, что в течение месяца каждый день на одной и той же странице бывает по несколько кликов с юзер-агентом Googlebot или типа того, такой аккаунт будет считаться подозрительным.
А 10% с обнуленного отдать, к сожалению, не сможем.
У нас так устроено, что если деньги списываются с партнера, то они автоматом возвращаются рекламодателю. Какой-то "дырочки", чтобы сделать по-другому у нас нет, программисты функциональность такую не заложили.
Считайте, что мы такие же негодяи, как сотрудники Адсенса.
Любые сомнения в честности мы, извините, будем трактовать в пользу рекламодателя.
Поясняю еще раз: браузеры не пишут в поле User-Agent слова "User-Agent". А вот некоторые криво настроеные боты - пишут.
Что и требовалось доказать.
Спасибо.
Да, тут еще спрашивали, почему рекламодатели не видят возвратов денег.
Объясняю:
Когда "партнера" банят, он теряет сразу и много. И он-то, конечно, замечает это - вот как сейчас.
Но он скликивал объявления разных рекламодателей. Т.е. сумма зароботанная таким "партнером" скадывается из маленьких кусочков большого числа бюдждетов. На возврат доллара-пяти или даже пары десятков при обороте в сотни и тысячи долларов рекламодатели, как правило, просто не обращают внимания.
Особенно, если платилось не через банк.
Спросите у любого крупного агентства, возвращают ли деньги - они ответят.
Агентство ведет много кампаний, кроме того, оно работает по безналу, и всегда известен баланс месяца и можно сравнить бухгалтерскую статистику и нашу.
Вот смотрите: за 2 последних дня во всем "Бегуне" было всего 64 клика, поле юзер-агент которых содержали слова "User-Agent".
Из них мы сразу по разным причинам не засчитали где-то три четверти.
Причем, клики были по небольшому числу площадок.
А на Ваших сайтах с 28 августа по 15 октября из 132 кликов таких было 40 штук, т.е. почти треть. Причем все они были сделаны на одной странице - в разное время, но страница была одна и та же.
Скажите мне, что это не подозрительно.
Я думаю, что он не писал, а просто неграмотно настроил.
Прямо вот такой юзерагент, как я написал?
"User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" - это его полное название, "User-Agent" в него входит.
Это фантастика, уважаемый Jooz.
1. Есть процедура восстановления пароля.
2. Сайт два раза добавить нельзя в принципе - проверка идет прямо при регистрации новой программы.
Можете пояснить, как быть с этими двумя существенными нестыковками?
Один мальчик переслал это письмо, и ему было щастье.
А другой не переслал, и на следующий день упал с лестницы.
А о каждом своем платеже в "Бегун" они вам докладывают?
Можем и показать.
Региональный трафик ничем не плох.
Наоборот, он - хорош.
Единственный его минус (не для "Бегуна", а для партнера), что рекламодателей немного, ставки ниже.
Но не во всех етматиках.
Например, хостеры рекламируются на всю Россию, у них геотаргетинг почти не используется.
Рекламодатели, конечно, могут предъявлять претензии к качеству трафика, и каждую жалобу мы внимательно разбираем.
Spec123, если быть точным, топикстартер "обворовывал" не нас, а рекламодателей "Бегуна".
Так делать не стоит.
Фактически, это попытка обмана системы, мы такого не любим.
"Бегун" не кидает.
Но если наших рекламодателей пытаются обмануть, мы принимаем меры.
В данном случае мы зафиксировали активность странного юзер-агента. Он был явно подделан, причем топорно.
Надеюсь, Вы не собираетесь заниматься тем же? Если нет, всё будет хорошо.
Обычно мы так не поступаем, но раз уважаемый участник форума хочет публичности, давайте будем обсуждать эту проблему публично.
Вы хорошо питаетесь, но прежде, чем бросаться обвинениями, объясните такую запись в наших лог-файлах:
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
Именно так (со словами "User-Agent:", а не просто
Opera/9.21 (Windows NT 5.1; U; ru) или Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Кликов с таким "юзер-агентом" много. Браузеры так о себе не сообщают.
Говорит, что ответил, все Ваши программы восстановлены, насколько я вижу.
Одну из восьми (первую), возможно, забыли, сейчас включил и её.
Попробую спросить наших аналитиков.
Что-то они писали на эту тему.
На остальное отвечать неохода, на это отвечу.
Но, в принципе, я тебе уже писал об этом в асю, ну могу и сюда - для истории.
Вы считали ROI вот так:
ROI=S(потраченных на рекламу товаров)/I(доход от продажи рекламировавшихся товаров).
Т.е. если рекламировали КПК ASUS, а купили не ASUS, а HP вы в продажу это не записали.
Это неправильно, т.к. ROI вообще-то считают как отношение вложенных в рекламу денег к прибыли, полученной в результате этой рекламы. А если делать как вы, то это всё равно, что считать эффективность наружки "Макдональдса" по продажам мороженного за пять рублей.
P.S. про спамеров фразу я хорошо помню - приглашал тебя как-то на конференцию по оптимизации, ну, ты нас и заклеймил как спамеров. Слово это ты произносил, не открещивайся. А уж корректно ты его употреблял или нет - это ты уж сам решай.
Но вообще-то это офтопик, так что давай закругляться.
Смотря какие ссылки и какие переходы.
И смотря что эти люди потом на вашем сайте делают.
Если они автоматом редиректятся сначала на ваш сайт. а потом - на сайты рекламодателей Бегуна, то такой трафик нам не подойдет.
dimafred, возможно, Вы просто разместили блок "Бегуна" с нарушением правил.
Вообще-то, должны были написать, возможно, письмо на вашей стороне зафильтровалось антиспамом.
Поинтересуйтесь в саппорте причиной остановки программы.
Напишите в личку, посмотрю.
Tarry, Вы ломитесь в открытую дверь.
Ваш аккаунт, как я уже писал был забанен по совокупности, контроль был не ручной а автоматический.
Если Вы исправите нарушение правил (размещение блока Бегуна на страницах с порноконтентом - ссылками на порносайты), аккаунт будет восстановлен.
Вам сказали именно это по телефону еще вчера.
Разобраться так долго не могли из-за того, что, к сожалению, не полностью был заполнен комментарий.
От лица департамента, приношу Вам свои извинения за проволочку.
Нет, просто рекламодателям мы возвращаем деньги с аккаунта партнера, деньги, которые Вы планировали вывести, в этом расчете не участвуют.
Если их посчитать, баланс будет положительный.
У меня, кстати, ровно такое же ощущение от тебя - что ты исчезаешь из дискуссий.
Олег, тебе по пунктам написать, где ты не прав?
Я тебе кое-что пытался объяснить - хотя бы то, что ROI так, как вы считали, никто не считает.
Но мне-то лично достаточно того, что один и тот же сайт попал как партнер Бегуна в самую отстойную группу по качеству, а как партнер Гугла - практически в элиту.
Я бы на твоем месте после обнаружения этого ляпа хотя бы перестал пропихивать свое "исследование", но стыд - не дым, глаз не ест...
Ну где это ты "обспрашивался", как мы фильтруем трафик.
Встретиться с тобой я не прочь - давно уже предлагаю.
Двай, поговорим, может хоть что-то поймешь. :)
Кстати, ты оптимизаторов до сих пор спамерами считаешь?
А почему ты думаешь, что мы не собираем и не разбираемся потом?
cscope, под "любыми" предлогами нам снимать деньги смысла нет - мы теряем ровно столько же, что и партнер - деньги в полном объеме возвращаются рекламодателю.
