4Гб DDR2 не найдешь, если только на Ali заказывать
Ага :)) XP вышел в 2001. Я здесь зарегистрировался, когда еще на 2000 винде сидел, как и множество знакомых сидели на 2000, как дома, так и на работе.
А где то, кто то спорил, что 98/Me другая архитектура? Да, и Me то же ставили много людей.
Первые XP жутко глючные были и если не ошибаюсь, то стабильно он начал работать после SP2
Я в году 2007-2008 видел у людей NT4 и ничего, работала :)
В свое время и на XP не сильно рвались пересесть с 2000, Me или 98 винды. Но со временем перешли, особенно когда софт, драйвера новых устройств перестали поддерживать старые версии Windows.
Да, про RDS я не подумал :( и в топике про это не было ничего :).
У меня вопросик появился. А вы уверены, что вам это нужно? Если в базе сидят постоянно несколько человек, то скорее всего это все работает по сети. Сейчас, как правило используются сети со скоростью 100 Mbit/s либо 1Gbit/s, что равнозначно 12 Mb/s или 120 Mb/s соответственно. Обычный SSD имеет скорость 500 Mb/s, что в 4 раза быстрее ограничения по сети 1Gb/s и в 40 раз быстрее 100 Mbit/s. Т.е. M.2 SSD не даст прироста, по сравнению с обычным SSD в скорости работы с базой, т.к. есть и другое ограничение и это сеть. И да, посмотрите в сторону клиент серверного решения 1C.
Это либо конфликты железа, софта, драйверов, либо кривые руки :), но уж точно не процессор :)
И да, когда меняется процессор,материнская плата, подозреваю, что ОЗУ и видеокарта, то это уже не апгрейд :)
Да тесты уже есть, на том же userbenchmark http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-1700X-vs-Intel-Core-i7-7700K/3915vs3647 . Не знаю уж насколько можно доверять этим тестам, но судя по ним же i5 7600K делает i7 7700K по соотношению цена/скорость, т.е. i5 проигрывая в средней скорости ~10% стоит дешевле на 10 000 руб :) (а эти 10% на глаз и не заметишь)
Вроде во второй половине 2017 Intel должен представить новые процессоры на 10 нм технологии https://www.overclockers.ru/hardnews/81626/intel-obeschaet-nachat-postavki-10-nm-processorov-cannon-lake-v-etom-godu.html
Смотрю на свою конфигурацию и сравниваю с продемонстрированными в этом топике и чую, что надо бы менять :)
1 ПК: Intel Q8300 4x2.5 Gz, DDR2 8Gb, GT 730, SSD 128 и 2 HDD по 1Tb, и монитор BenQ GW2260, Win7 домашняя
2 ПК: AMD Athlon II X2 240 2x2.8 Gz, DDR2 4GB, GT 9500, HDD 128Gb 2.5 и монитор доисторический Samsung 174T
3 Ноутбук Asus x54c: Intel i3 2330m 2x2.2Gz, 4Gb, SSD 64Gb + HDD 320Gb
И вот есть мысли, либо проапгрейдить два ПК, что встанет за 2 процессора почти 7 000 и прибавка в скорости 50% на каждый (Xeon X5470 и AMD Phenom II x6 1055), либо уж собрать один, к примеру такой https://www.citilink.ru/configurator/q10127700/
Да, это конечно круто, особенно если учесть это http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-AMD-Ryzen-7-1800X/3647vs3916
