К примеру статья идет про зимнюю резину. В конттексте статьи делайте ссылку на страницу, где вы пишите, что продаете зимнюю резину: <a href="http://www.вашсайт.ru/зимняя_резина.html">зимняя резина</a>. Только обязательно в ссылку вбивайте полный адрес страницы с http и именем домена. ☝
Как примеры не годятся, т.к. допустим один из молодых сайтов с малым количеством ссылок разместил какую нибудь интересную новость. И эта новость разлителась быстренько на сотни сайтов. Вот вам и большой приток ссылочек.
Размещайте ссылки в каталогах сайтов и/или статей. Так же можно заняться тематическим обменом ссылками. И продолжайте дальше писать уникальные статьи, желательно с линками на свой же сайт. При перепечатке, мало кто будет убирать эти ссылки.
А от них есть толк?
Можно, только через несколько апдейтов эти страницы появяться в выдаче, т.к. администраторы каталогов сами его туда добавят.
Регистрируйтесь в белых каталогах.
Если основная масса ссылок идет на site.ru, то можно еще 301 редирект с www.site.ru на site.ru
chang, Да что вы к сапу приципились то. :( Не зафильтровали этот сервис. Если и попали под фильтры сайты из сапы, то с большими блоками ссылок.
P.S. У меня некоторые остались, некоторые улетели.
SerK, Кстати, имхо, если бы в сниппете было написано, что найдено по ссылке, то эксперемент был бы более правдивым. А то ведь может вы вышли за счет вИЦ и оптимизации страницы.
Еще с год назад заметил такую вещь, что при запросе, где встречается "c" (другие буквы не проверял) выдача была идентичной. Заметил это благодаря Li, который показывал в позициях сайта два одинаковых запроса на первый взгляд. Запихнув их в Word стало понятно - что запросы разные, т.е. имеют и кирилицу и латиницу в написании.
Да и не перебор это - переодически бывают опечатки (но это редкость)
Понятно. Тогда похоже на ссылочное.
Респект за эксперемент.
Может не в ссылочном дело. Когда были установлены ссылки до первого наблюдаемого апа.
