Vag: Причем одныжды в логах я вроде обнаружил его робота, однако найти сайт в яндексе мне не удается!
Брр...вы про Яндекс или Рамблер? =)))
А вообще ссылок на себя побольше намутите и будет вам счастье + рамблер такой паразит, вы просто могли тогда как-раз под робота и апдейт попасть, а сейчас апдейтов небыло :)
aka352: Лично мое мнение заключается в том, что борьба с оптимизаторами в принципе бессмысленна. Потому как не существует 100% защиты и как следствие - всегда будут изобретаться новые и новые способы влияния на релевантность. Разве что в кратковременной перспективе это будет вызывать всплеск стоимости оптимизаторских услуг. Я думаю в Яндексе должны это осознавать. То, что должна вестись борьба с откровенными линкопомойками - вполне логично. И неважно где такая находится - на морде или как каталог. Но принципиально это ничего не изменит.
Я думаю это нетолько кратковременный всплеск цены вызовет, но и удалит с рынка избыток горе-оптимизаторов...что вобщем-то тоже есть гуд :)
Yaroslav_Adv: Здрасссььте... Это с чего?
Рекламу, поведение пользователя на сайте, контент и т.д. никто не отменял ;)
Ладно, молчу, ща пойдет утопия опять... Поисковики будущего и и т.д....
Хмм тогда :
1)Покупка заходов на сайт а-ля вход.ру (можно расширить такую услугу чтобы по сайту проходило больше народу) и другие подобные проекты по накрутке хостов...уже влияние ? :)
2)А как поисковик будет отценивать дубликаты контента? и уже приведенные мною выше технические описания? инструкции...
3)Да море других факторов еще :)...так что главное это наличие смекалки и можно и эти факторы использовать себе на пользу :)
Yaroslav_Adv: Зато можно будет настолько усложнить алгоритмы, что влиять будет практически невозможно. Модель такую можно придумать, что черт ногу сломит, а уж за реализацией дело не станет - мастеров достаточно. :)
А толку? ну и будет выдача постоянна :))) а кому оно надо? кто таким поисковиком пользоваться будет? :)
Yaroslav_Adv: И откуда же это такая уверенность? Ну сделали свой вывод из ситуации - не надо его позиционировать как единственно верный...
А вы тут дружно делаете выводы неимея на руках вообще НИКАКИХ фактов... кроме того что кто-то комуто сказал что какойто сайт неизвестно за что забанили...
ХЗ чего вы тут такую полемику развели, пока из всех приведенных в качестве забаненых сайтов все имели грубы нарушения, начиная от злоупотребления тегами h1 и другими мелочами, заканчивая Линкаторами...
Ну и причем тут бан за ссылки с морд?
Мне просто интересно ктонить прочитал всю тему сначала и доконца? или просто писал отталкиваясь от последней страницы...
P.S. насчет контент - форева...ну сделаешь ты уникальный контент, а кто-то его скопирует и поместит у себя и как повашему должна будет отреогировать поисковая система? а если человек помимо вашего контента напишет еще и свой...он что сразу в топ вылетит???
максимум на что можно расчитывать это 50 на 50...контент и ссылочное ренжирование(+оптимизация)...ибо стоит уйти в крайность и все умрет...
Если вы скажете что поисковая система может отследживать дату появления контента и т.д., то вопрос а как-же она будет поступать с техническими документациями которые впринцыпе нельзя написать иначе чем они есть???
Причем одныжды в логах я вроде обнаружил его робота, однако найти сайт в яндексе мне не удается!
Брр...вы про Яндекс или Рамблер? =)))
А вообще ссылок на себя побольше намутите и будет вам счастье + рамблер такой паразит, вы просто могли тогда как-раз под робота и апдейт попасть, а сейчас апдейтов небыло :)
вот и результат такой :)
Приношу свои извенения Яндексу и лично Gray за то, что написал выше.
хмм...молчу...удалите пост
Лично мое мнение заключается в том, что борьба с оптимизаторами в принципе бессмысленна. Потому как не существует 100% защиты и как следствие - всегда будут изобретаться новые и новые способы влияния на релевантность. Разве что в кратковременной перспективе это будет вызывать всплеск стоимости оптимизаторских услуг. Я думаю в Яндексе должны это осознавать. То, что должна вестись борьба с откровенными линкопомойками - вполне логично. И неважно где такая находится - на морде или как каталог. Но принципиально это ничего не изменит.
Я думаю это нетолько кратковременный всплеск цены вызовет, но и удалит с рынка избыток горе-оптимизаторов...что вобщем-то тоже есть гуд :)
а когда на сайте по "окнам ПВХ" стоит внешняя ссылка на "купить пластиковые окна" - это что? ;)
А это называеться АЛЬТРУИЗМ 😂
P.S. извените за оффтоп, неудержался
Здрасссььте... Это с чего?
Рекламу, поведение пользователя на сайте, контент и т.д. никто не отменял ;)
Ладно, молчу, ща пойдет утопия опять... Поисковики будущего и и т.д....
Хмм тогда :
1)Покупка заходов на сайт а-ля вход.ру (можно расширить такую услугу чтобы по сайту проходило больше народу) и другие подобные проекты по накрутке хостов...уже влияние ? :)
2)А как поисковик будет отценивать дубликаты контента? и уже приведенные мною выше технические описания? инструкции...
3)Да море других факторов еще :)...так что главное это наличие смекалки и можно и эти факторы использовать себе на пользу :)
Зато можно будет настолько усложнить алгоритмы, что влиять будет практически невозможно. Модель такую можно придумать, что черт ногу сломит, а уж за реализацией дело не станет - мастеров достаточно. :)
А толку? ну и будет выдача постоянна :))) а кому оно надо? кто таким поисковиком пользоваться будет? :)
И откуда же это такая уверенность? Ну сделали свой вывод из ситуации - не надо его позиционировать как единственно верный...
А вы тут дружно делаете выводы неимея на руках вообще НИКАКИХ фактов... кроме того что кто-то комуто сказал что какойто сайт неизвестно за что забанили...
Или я неправ?
P.S. если неправ, то пример в студию.
это _не_ тот сайт.
ну раз не те, то темболее чего бред нести?
А Ашманов и компания просто себя пропиарили...причем весьма грамотно.
P.S. да я недочитал, на 30 странице я начал читать тут 3 или 4 повтор всех мессаг...
ХЗ чего вы тут такую полемику развели, пока из всех приведенных в качестве забаненых сайтов все имели грубы нарушения, начиная от злоупотребления тегами h1 и другими мелочами, заканчивая Линкаторами...
Ну и причем тут бан за ссылки с морд?
Мне просто интересно ктонить прочитал всю тему сначала и доконца? или просто писал отталкиваясь от последней страницы...
P.S. насчет контент - форева...ну сделаешь ты уникальный контент, а кто-то его скопирует и поместит у себя и как повашему должна будет отреогировать поисковая система? а если человек помимо вашего контента напишет еще и свой...он что сразу в топ вылетит???
максимум на что можно расчитывать это 50 на 50...контент и ссылочное ренжирование(+оптимизация)...ибо стоит уйти в крайность и все умрет...
Если вы скажете что поисковая система может отследживать дату появления контента и т.д., то вопрос а как-же она будет поступать с техническими документациями которые впринцыпе нельзя написать иначе чем они есть???