- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Во-первых, поздравляю всех с Новым годом!
Многое из того, что я узнал на этом форуме, очень сильно изменило мое отношение к сайтам. Спасибо Вам за это! Всем желаю развиваться.
Так вот. Есть сайт.
Контент на нем организован таким образом:
Есть куски информации (путь это будут новости). Они разбиты на категории. Их в каждой категории может быть нескольк сотен. Когда добавляетюя новые, старые сдвигаются вниз. Часть устаревших удаляется.
Таким образом есть 2 проблемы:
Проблема номер 1. Быстрая смена контента на страницах:
Сегодня робот проиндексировал стриницы
www.сайт.ru/категория_а/1/ - здесь записи 21-30
www.сайт.ru/категория_а/2/ - здесь записи 11-20
www.сайт.ru/категория_а/3/ - здесь записи 01-10
Через час добавилось еще 8 записей. Получилась следующая картина:
www.сайт.ru/категория_а/1/ - здесь записи 29 - 38
www.сайт.ru/категория_а/2/ - здесь записи 19 - 28
www.сайт.ru/категория_а/3/ - здесь записи 09 - 18
www.сайт.ru/категория_а/4/ - здесь записи 01 - 08
То есть то, что в яндексе проиндексировалось по адресу, к примеру
www.сайт.ru/категория_а/2/, уже частично съехало на страницу www.сайт.ru/категория_а/3/, а частично осталось там где было проиндексировано.
Это ведь не совсем правильно? А как правильно структурировать?
можно конечно так:
www.сайт.ru/дата1/1/
www.сайт.ru/дата1/2/
www.сайт.ru/дата2/1/... и т.д.
А если нет привязки к дате?
Как грамотно решить поблему?
Вторая проблема: - трупы в базе яндекса.
Допустим было так:
www.сайт.ru/категория_а/1/ - здесь записи 29 - 38
www.сайт.ru/категория_а/2/ - здесь записи 19 - 28
www.сайт.ru/категория_а/3/ - здесь записи 09 - 18
www.сайт.ru/категория_а/4/ - здесь записи 01 - 08
Яндекс проиндексировал.
А потом последние 8 записей удалились. Осталось:
www.сайт.ru/категория_а/1/ - здесь записи 29 - 38
www.сайт.ru/категория_а/2/ - здесь записи 19 - 28
www.сайт.ru/категория_а/3/ - здесь записи 09 - 18
Получилось, что яндекс проиндексировал страницу, которая через 2 часа перестала существовать. И яндекс может отправлять людей на страницу, которой нет.
Это ведь не очень хорошо. Потом яндекс прийдет индексировать эту страницу повторно... а ее нет. Как он отреагирует?
И как можно решить эту проблему?
Контент на нем организован таким образом:
...
Когда добавляетюя новые, старые сдвигаются вниз. Часть устаревших удаляется.
Проблема номер 1. Быстрая смена контента на страницах:
Сегодня робот проиндексировал стриницы
www.сайт.ru/категория_а/1/ - здесь записи 21-30
www.сайт.ru/категория_а/2/ - здесь записи 11-20
www.сайт.ru/категория_а/3/ - здесь записи 01-10
Я бы посоветовал делать стабильные адреса:
www.сайт.ru/категория_а/1/ - здесь записи 01-10
www.сайт.ru/категория_а/2/ - здесь записи 11-20
www.сайт.ru/категория_а/3/ - здесь записи 21-30
И с главной страницы ставить ссылку на последний блок, чтобы человеку были видны свежие новости. В сети есть много образцов так сделанных новостных лент - смотрите на успешные проекты.
Вторая проблема: - трупы в базе яндекса.
Тут я бы посоветовал, удаляя новость, не терять её номер.
Я это обычно делаю так: новости не удаляются, а получают флаг "скрытая". Т.е. в списке из десяти новостей останется только 9, если одну скрыли - это не страшно. А если поисковик её проиндексировал и привёл на неё человека, то тот получит вменяемый текст, что данной новости уже нету, читайте нашу новостную ленту, вот вам список из последних 10 новостей.
Т.е. не выдаём 404 ошибку, а говорим, что рады любому посетителю, хоть нужного ему текста сейчас и нету.
подобная же проблема встречается на досках объявлений, если выдавать объявления списком, разбитым по количеству на страницы
старый контент при появлении новых объявлений съезжает вниз
мне видятся такие пути решения:
1. то что вы сами написали
www.сайт.ru/дата1/1/
www.сайт.ru/дата1/2/
www.сайт.ru/дата2/1/... и т.д.
раз это новости или объявления, значит привязка к дате должны быть
2. создание у каждой новости или объявления совей отдельной страницы, которые тоже будут индексироваться поисковиками
3. старые новости (отдельные страницы) НЕ удалять, а делать их невидимыми в основном списке для посетителей, а если человек перешел из поисковика на конкретную страницу новости, пусть и "удаленной", то почему бы ему ее не выдать, пусть она и старая, но возможно для него актуальная
4. отработать страницы, которые могут исчезать на предмет выдачи "вменяемого текста", об этом писал Iso
Я бы посоветовал делать стабильные адреса:
Я обычно делаю для таких целей в базе уникальное поле fixid и при добавлении записи создаю скриптом уникальную строчку для него (обычно это дата и время записи с точностью до секунд, написанные без пробелов). Этот fixid сохраняется за данной записью навсегда и по нему на нее всегда можно сослаться. А когда записи выдаются списком, можно под каждой из них маленькими буквами дать ссылку на ее постоянный адрес - и робот его проиндексирует.
Insane, я бы посоветовала делать как на всех крупных новостных сайтах, например Вебпланета:
webplanet.ru/news/internet/2005/12/30/mail_ya.html
раздел -> число -> название.
Это хорошо не только для робота, но и для человека, я могу поставить закладку, вернуться через полгода, а статья будет на месте
С наступающем!
Vetra, а что делать, если речь идет не о новостях, а о записях, которые живут всего пару недель?
Insane, то же самое :) Сложно могу представить записи, которые актульны пару дней и не новости.. может намекнете?
Либо вообще складывать все это в отдельную папку и закрывать от роботов.
речь идет не о новостях, а о записях, которые живут всего пару недель?
Думаю, стоит перестать надеяться, что они смогут как-то полезно работать и приносить траффик из поисковиков. А почему не сделать для них архив?