Сайт не нарушает, а работает вопреки закону. А нарушают, естественно, владельцы сайта, а не ящик в датацентре. Как и не ящик нарушил законы, а конкретный чел, оскорбивший милицию в ЖЖ, и получил срок. Здесь ровно то же самое.
Статьи выше я привел - демонстрация и рекламирование. Вася к ним идет соучастником.
wladvlad, извини, мне уезжать надо, тем более добавить к сказанному пятьсот раз мне абсолютно нечего, и более того, я думаю, что это не нужно, иначе всё пойдёт по очередному кругу, а смысла в этом нет никакого, ни для нас, ни для читателей. Кого-то убедил ты, кого-то я. Думаю, пора ставить точку.
В котором ему скорее всего отказывают. По той простой причине, что тут всё как бы вполне банально. Сайт есть? Есть. Он, содержа порно, работает с нарушением закона по уголовной статье? С нарушением. Вася его сделал? Вася. А не впаяют изготовление - так впаяют соучастие. Вася соучастник? Безусловно, так как он всё это и сделал.
Не так там просто отряхнуться, как на форуме теоретизировать о правах человека и законах. Тем более даже тут аргументы твои более чем спорны. А там они вообще будут встречены в штыки и отвергнуты на всех инстанциях. Может, нет? Да, может, и нет. Но я в сотый раз говорю: на кой хрен рисковать столь большим и ценным, как свобода, здоровье и жизнь (которую за решеткой потерять можно в первый же день, если не то скажешь) за 400 долларов!!! На мой взгляд это полнейший идиотизм.
Ты хоть раз сайт делал? Какие в попу цифирки? Берется движок и забивается проститутками. Или она за 400 баксов кодить всё с нуля будет? Да если и будет - это роли не играет. Я ещё раз хочу сказать: на форуме ты можешь пытаться доказать, что сделать такой сайт - не изготовление порнографии, и вообще сайт - не порнография, а клуб любителей кошек. Но ни на стадии оперативной разработки, ни на стадии следствия, ни в суде этот детский лепет никто и слушать не будет. Изготовил порносайт? Изготовил. Ну и молодец, иди на нары. А адвокату плюнут в рожу, если он будет всё это плести. Сайт есть? Есть. Кто его делал? Вася. Так какого буя ты нам тут голову морочишь?
Вот как-то так.
При работающем сайте - наличие фото и видео может квалифицироваться как демонстрация, а с учетом того, что тётки будут предлагать себя - и как рекламирование.
А деяние ТС - соответственно как изготовление (порносайта).
wladvlad, следаки - не такие тупые и добрые, суды - крайне нелояльны к подсудимым по уголовным статьям, а адвокаты - отнюдь не столь всесильны на фоне этой системы, как тебе кажется. Ты вот думаешь, что хитрожопый адвокат наговорит в суде того же самого, что ты, и всё, суд распался. Да буюшки. Захотят - и квалицифируют под то, что я сказал, глазом не моргнув, и отправят в тюрьму, глубоко насрав на мнение адвоката. Мало ли преступников, кто не хочет отбывать срок! Если каждому давать - поломается кровать.
А обжалование может и не сработать ровно потому же: суды крайне нелояльны по уголовным делам, а адвокат может лишь приводить доводы, у него же не армия, что может подчинить себе систему!
А какие тут к бую доводы, если организованная группа содержала сайт с детским порно? Да тут статья на носу висит у каждого! И по взрослому - тоже.
А до суда ещё дожить надо, под следствием, в страхе, напряжении, сумасшедшем стрессе, не спать ночами, доставить массу горя близким, платить адвокатам, фактически угробить на это время активную жизнь... И длится оно не день и не два, а нередко - год. Вот ты бы хотел такой годик прожить? А потом ещё и в тюрягу угодить на 6 лет! И за что? За 400 долларов? Да, этого может и не произойти. Но может ведь и произойти! Ну так может всё же лучше отказаться (о чем я, собственно, и талдычу всю тему)?
Ты всю статью кодекса прочти, а не только газетную вырезку. Там не только оборот.
Ну и на закуску.
Надеюсь, теперь всё же ясно, кто был дурень, когда утверждал, что можно безнаказанно вывешивать детское порно? Как и взрослое.
Тебе, хаму трамвайному, пример привели, что такое запрещенный к использованию контент и как можно влететь в колонию. Вывеси на сайт кучу фильмов с авторскими правами, продай их на 10 килобаксов или организованной группой, и полетишь на шесть лет, а рядом с тобой и создатель сайта может оказаться.
А вот другой пример:
И кто тут дурень? Где гарантия, что он там не будет детским порно торговать, в сотый раз тебя спрашиваю?
Ну, изучай, умник.
А я не сказал, что обязательно посадят. Как можно оказаться ПОДОЗРЕВАЕМЫМ (!!!) в причастности к преступлению, заключающемся в размещении в сети запрещенного контента и извлечения с помощью этого контента прибыли - я уже тебе трижды написал.
Да нет проблем. Твой взгляд и не обязан совпадать с моим, как и наоборот. А вообще - "обожаю теоретиков" (с) Sim
Нет. Но я уже стопицот страниц утверждаю, что это возможно. С некоторой долей вероятности. И на мой взгляд это - однозначный повод отказаться от 400 долларов.
Ну тебе в четвертый раз это всё описать? Подозреваемым и подследственным. А дойдет до суда - обвиняемым.
