Нет, конечно. Абсолютно разные вещи. Тут матожидание для игрока явно положительное (проще говоря - вероятность выиграть вдвое в данном случае больше вероятности проиграть), при удвоении вероятность проиграть больше вероятности выиграть из-за зеро, либо, если бы его не было, выигрыш и проигрыш были бы равновероятны. Так что вообще ничего общего с Мартингейлом нет.
Бывает, что и надо.
И ни одна не действует в ряде случаев.
Я ж не про арест говорю, а про то, что в розыск объявили дядю за это.
Типа наиболее вероятный исход. Например, при бросании монетки вероятность исхода 50/50 на графике ниже - это пик (1 по оси X). А, условно, вероятность исхода 95 орлов и 5 решек - примерно там, где 4 по оси X, то есть близка к нулю.
Костя, я это не из головы выдумал. Это информация от сотрудников. Не далее как вчера рассказывали конкретный случай. Останавливают две машины, типа вместе едут одна за другой. Оба пьяные. Их пробивают - а один в розыске из-за неуплаты. Ну, их на освидетельствование, потом в суд. Одному трое суток дают, а второму, у кого неоплаченные квитанции - пятнадцать. И повезли обоих в тюрьму. Ну, и лишение, конечно, обоим.
Розыск идет 100 дней. Возможно, это фишка последнего времени. Даже скорее всего. Раньше ничего подобного не было, и про то, что у некоторых по 100 лет неоплачено, я в курсе.
Как говорится, "смешно дураку, что буй на боку". (с) Что ни сообщение, то бред. Вот это хотя бы:
Мы говорим об одном и том же, только истина одна, а предложения разные. Если бы мы говорили именно о яблоке - были бы правы Вы, было бы достаточно нескольких экспериментов. Поскольку мы говорим о козах, и об эксперименте с козами, а не с яблоком, то тут Вы заблуждаетесь. Истина в том, что если провести этот эксперимент несколько десятков раз, по результату нельзя делать выводов. Чтобы их можно было делать, надо провести тысячи раз. Вот, собственно, и вся любовь.
Эксперимент эксперименту рознь. Если эксперимент в том, чтобы взвесить яблоко, то нет никакой необходимости делать это 1000 раз. Взвесил раза три, и достаточно. В теории вероятности всё в корне не так. Чтобы смоделировать систему игры в рулетку, желательно миллионы бросков (программно, естественно). С монеткой - тоже за 100 раз получишь что-нибудь типа 30 на 70, и что с этим делать? А вот если бросишь 10.000 раз - тут уже 3.000 на 7.000 получить вероятность крайне мала, скорее всего будет гораздо ближе к 50/50. Для справки можно погуглить биноминальное распределение.
Лишь при стремлении количества экспериментов к бесконечности мы гарантировано получаем предсказанный тервером результат. С козами ровно то же самое.
В-общем, конечно, эта задачка нуждается в очень точной формулировке, чтобы не было путаницы.
И объяснение, кстати, проще простого, имхо - не нужно в дебри пускаться.
Допустим, подходим к левой двери. Возможны три случая. Машина перед нами, машина в середине, машина справа. После открывания двери с козой перемещаемся. Проиграем в одном случае - если машина перед нами. Выиграем в двух других - если машина посередине и если машина справа. Итак, из трех равновероятных случаев один проигрыш и два выигрыша. Соответственно, вероятности 1/3 и 2/3. Точка.
Я умею читать. И что? Вы если простой штраф за нарушение правил дорожного движения, выписанный инспектором ГИБДД, не оплатите, Вас уже в розыск объявят. И ищут 100 дней. Не слышали о таком?
Сравнили жопу с пальцем. 4 часа небось в отделении провели, это фигня. А по административному аресту зачастую отправляют в настоящую крытую тюрьму, в хату, с соответствующей отморозью, что там чалится. С парашей, шестерками, издевательствами, драками, баландой и прочими прелестями.
В-общем, всё сделайте, чтобы решить дело штрафом.
ЕСЛИ точно знать, что он обязательно откроет дверь с козой ПОСЛЕ того, как игрок подошел к одной из дверей, то именно изменятся.
Мартовский Заяц, а с количеством экспериментов Вы все равно не то написали. В этой-то части своих рассуждений я не ошибся ничуть. 🚬
Протокол составляется в таких случаях.
В принципе матершины, особенно если кого-то постороннего обматерили, вполне достаточно для судьи, чтобы вынести постановление о нескольких днях тюрьмы (ещё раз говорю - в РФ). На усмотрение судьи, и смотря что в протоколе написано. Если уж с поезда сняли, наверное, не просто в тамбуре курили.
Тем, кто предлагает игнорировать повестку - ещё раз говорю, в розыск объявят - мало не покажется.
