Мне это уже несколько раз писали, твари.
Да бывает иногда.
А вот и пост приснопамятный.
С Днем Рождения, успехов и здоровья!
Ситуации "не делай добра - не получишь зла" бывают и тогда, когда просили.
Интересно, а кто спутниковый интернет советует, вообще в курсе, что для этого нужен дополнительный, НЕспутниковый канал исходящего трафика? Ибо спутник-то до компа добьет, а вот комп до спутника - фигушки.
А что случилось, если не секрет? Травма?
Оксана, а что подразумевается под работой?
В-общем-то, согласен вот тут:
При этом мне казалось всегда (на своем и чужом опыте), что, кроме особо сложных клинических случаев, это изначально дается человеку природой, почти каждому и в избытке (достаточно на досуге хмурому дяде/тёте зайти в школу и увидеть стайки счастливых деток). Ну, в молодом возрасте, имеется в виду. А потом под грузом проблем и биохимических процессов в мозгу люди зачастую становятся унылыми и счастья лишенными, и это опять же - внутри, как минимум по части биохимии.
Интересно - зачем? Математика, аднака...
Всё верно, я и сам уже после того, как запостил, об этом подумал. Так что пример я привел неудачный.
Попробую еще раз. Проблема полководца и войска была в том, что у войска, например, не хватало храбрости, и солдаты иногда (именно иногда) отступали и пускались в бегство. Ну, а иногда воевали, побеждали... Полководец после высадки переломал солдатам ноги. Проблема решена: отступать они перестали. Но какой ценой? Стало ли от этого кому-то лучше? Стало ли у этой армии больше побед, или вместо этого она потеряла боеспособность?
Если возникает такой вопрос, то, думаю, незачем.
Для этого, к сожалению, причина и так имеется. И да, твои предложения (ругань, сочувствие и даже молчание) мне нравились бы больше. Если бы можно было по щелчку пальцев поменять одно на другое.
И да, и нет. Пример из другой области: идет человек по улице, видит собаку, нагнулся погладить, а она отхватила ему пол-морды. И теперь он не курит, бросил он курить. Крут некурящий дядя? Ведь, казалось бы, сам создал ситуацию.
"Помести своих солдат в местность смерти", если не изменяет память. Это из книги Владимира Тарасова.
Там как раз речь о том, что условия полководцем создаются осознанно. Армия проигрывала раз от разу сражения, полководец в очередной раз высадил солдат на берег и сжег за ними флот - армия победила. А если, например, хреново закрепили суда, и их смыло волной, а войско оказалось под ударом без возможности отступить - это несколько иное, не так ли? И не факт, что это поможет войску выиграть сражение.
