Всем спасибо большое!
А вот такой вот идиотский вопрос от чайника. А винды вообще надо ставить, если стоит Linux? FireFox там, например, есть, Касперский вроде тоже есть для Linux, Skype - тоже... Что ещё надо - всякие админские штуки типа WinSCP, по FTP с сервером соединяться и т.д..
Или это переучиваться стопицот лет и тыкаться носом в каждую непонятную мелочь, в которой потом долго и упорно придется разбираться, и проще не геморроиться, а купить винды, благо это кагбе не разорит?
Тот же МТС-USB-модем, например, прекрасно встал на винды на Сони, а сюда вставать отказался, какой-то там архив не читаетсо.
Что ещё надо... Ну, CD и DVD иметь возможность записать, например... С Webmoney Light работать... По скайпу и gmail-чат видео трансляцию. В-общем, как у всех тут, наверное, не больше и не меньше.
И если ставить винды, то есть ли смысл в Professional, или не парить моск и поставить Home Basic? Я так понял, что главное отличие - совместимость Pro со всякими XP-шными прогами, но я вот сходу и не соображу, надо это в реальной жизни, или не надо.
Буду признателен за мнения. И тем, кто уже высказал - спасибо большое.
Спасибо. А вообще нормально ли брать ноут с заводской заливкой Линукс, покупать винды и потом ставить самому? Только что друг озадачил мнением, что могут быть непредвиденные геморрои. Именно на ноутах, имеется в виду.
Подскажите, пожалуйста, кто знает. Завтра думаю посмотреть HP ProBook 4530. Для тестирования нужно в том числе уменьшить подсветку. На этом ноуте Linux. То есть в дальнейшем я планирую купить и установить винды, но в момент осмотра их там не будет.
Работают ли в этом случае клавиши Fn? Если, допустим, нет, то можно ли как-то менять подсветку какой-либо настройкой в Линуксе, по аналогии с панелью управления Windows?
Меня мегафон, сцуко, задолбал всякими акциями по смс.
На практике - бывает, что никто не уведомляется.
С чего это? Если менты в вытрезвитель, потом в суд доставили - впаяют только в путь. Могут - штраф, могут - и арест. Даже без всякой драки, достаточно обычного пьяного свинства: "нецензурно выражался в общественном месте, на призывы окружающих прекратить реагировал грубым отказом" - вполне себе формулировка для обвинительного постановления.
И драка драке рознь. Можно и ещё покруче устроиться.
Учиться у авторитетов тем качествам, за которые они в авторитете. Цена слова, ответственность, принятие решений, ответ на унижение.
"Аватар-2"?
А они в какой позе..?
Надеюсь, что нет. Ну их к бую.
Кстати: а 2 сразу аватара нельзя оставить? Нет? Тогда чередовать.
А не могли бы немного подробнее пояснить?
