У старой гвардии - нет, скорее даже наоборот. Впрочем, любая среда из людей состоит, которые, как известно, разные.
Производство инновационное, попавшее под золотой дождь госмоды и, надо полагать, госзаказа. Уж если чубайс в твиттере упоминал...
Вот, кстати, нехилое такое собрание рифм-ловушек. Я до середины дочитал и устал, правда, большинство известны с децтва.
Напиток 0.5 л вторым пунктом - зачот.
Да нет, я так понял, что сам сосед снизу. Ну, на животе лежит, например.
Ну, это с одной стороны. С другой - ну вот знаю я, например, человека, который ровно по этому принципу и живёт. И друзей у него как-то не густо.
Исходя из прогноза последствий, имхо. То есть думать не как ты должен поступить, а как хотел бы исходя из его реакций, своих трудозатрат и т.д.. Ну, согласишься, напишешь хреново, ему не понравится - и что тогда? Заказывать за свои деньги я бы точно не стал: под каждого обиженного прогибаться - на голову сядут и погонять будут.
Выражаясь языком данного топика - договориться, чтобы он дал хотя бы зеленых яблок, против чего он в целом не возражает, а по ходу дела, когда лёд тронется, попробовать получить красные - не "де юро", а "де факто".
Сдаваться из-за личных обид и понимания того удивительного и редкого факта, что кто-то хреново себя ведёт - не наш метод. Повоюем ещё.
"Не то беда, что я давно не нужен Вам, беда, что Вы мне тоже не нужны" (с).
На самом деле всё, конечно, несколько сложнее. Речь не про попить пива на лавочке, а про важное ответственное дело. Которое оказалось нужно. Ну перестанет он числиться в товарищах, а дело-то не сделано. Реально в результате оказался в ситуации, которую пока непонятно, как разруливать. Из-за совершенно непредсказуемого заранее поведения человека, совершенно таковым не казавшегося (а я в-общем-то не первый день на свете живу).
