Это ты таким изящным приемом мне как бы приписываешь ответственность за смысловую нагрузку сказанного тобой с иронией? 🚬 Спасибо, но не готов играть в такие игры.
Я-то как раз сказал не это. А то, что 1)и казино, и форекс - одна большая бездна для тех, кто верит в расчудесные стратегии, сколь бы открытыми или, наоборот, засекреченными они ни были. 2)При этом есть вполне определенные закономерности, позволяющие на этом зарабатывать, и чаще всего эти закономерности против игрока и в пользу заведения, но 3)бывают и иные, удачные для игрока, примеры их применения.
Важно не путать 1) и 3).
А что до помириться, то надеюсь, что мы не ссорились. Курилка, мирная дискуссия без ссор...
Да почему? Я тебе навскидку назову ряд реальных способов выиграть.
1. Интернет-казино, отыгрывание бонусов. Мой первый был примерно таким: за депозит 400 долларов давали 100 долларов бонуса, и выводить выигранные деньги можно было не ранее, чем будет сделано ставок на 200 долларов. Конечно, следовало выбирать ставки с наименьшей дисперсией (разбросом результата), поэтому ставилось по доллару на красное или черное. Потом выводилось. Потом брался другой чел, и засылался депозит с его данных и карты.
2. Реальное колесо на рулеточных автоматах, где в отличие от казино кривизна вполне случается.
3. Блэк Джек в казино с плюсовыми правилами, где выигрывают профи-счетчики, поодиночке либо командой.
4. Покер, где выигрываешь у других игроков, а не у заведения.
5. Системы обмена ставками, где ты выступаешь в роли букмекера.
6. Команды, играющие в казино в рулетку с использованием спецоборудования либо без него, по определенным меткам движения шарика ловящие знакомые броски с замеренным заранее результатом.
Кое-чем из этого я и занимался. А развенчание проигрышных стратегий - это и правда из любви к искусству.
Костя, я как раз никогда не кидался ни в твои курсы, ни в тебя лично в ряде памятных топиков, и не написал ни одного сообщения в поддержку тех, кто нападал на тебя толпой, причем поведение особенно активных из них вызывало у меня в основном презрение.
Более того, я с большим уважением отношусь к тебе как к человеку бизнеса, и, хотя не учился на твоих Seo-курсах, более чем уверен, что ты дал своим слушателям много ценных знаний, а своим клиентам по продвижению принес много пользы.
Но я не считаю правильным смешивать одно с другим. Как тогда чужие мнения никак не влияли на мое, так и сейчас мое мнение о прошлом не влияет на мое мнение о настоящем. В отношении Seo ты, стоя у его истоков, по праву считался Гуру. Даже если кто-то это право оспаривает, я не из их числа.
Но форекс, как и другие игры - такая штука, где личное обаяние и прошлые заслуги могут помочь лишь в том, чтобы завлечь дурачков. В торговле это не помогает. И лично мое мнение, что сейчас происходит ровно это: ты сам идешь по вполне традиционному для новичка пути, радуясь дворовым стратегиям типа мартингейла и всячески отрицая научный подход и теорию вероятностей, и это - твой выбор. Но мне больно видеть, как невежественные люди всерьез рассматривают это все как "истину от Каширина", и не менее больно видеть, что ты определенными приемами этому способствуешь. Иными словами, раньше ты использовал личностную притягательность для привлечения людей в благое дело, а сейчас, вольно или невольно - толкаешь их в пропасть.
Оно и понятно, люди необразованные и подверженные внушаемости всегда гибли в игорной бездне, но мне всегда было, есть и будет их жаль, и жаль, что в данном случае в роли искусителя неокрепших умов выступает человек, к которому я отношусь хорошо.
Что до повторения пути тех, кто плевался в твои курсы, а теперь сам ведет аналогичные, то, как говорится, это вряд ли. Я в игровых тусовках варился еще более десяти лет назад, и еще тогда избрал путь противопоставления математического подхода дилетантским стратегиям неучей. И до некоторых - достучался, что подтверждалось их словами благодарности, чем в-общем-то горжусь.
Многие в игорном мире, открывая велосипед мартингейл и прочие гсистемы, чувствуют себя мусангами и мустангами. Только на выходе все равно обычно получается дерьмо, даже если самому игроку на вкус оно напоминает дорогой кофе - ведь свое, как известно, не пахнет.
Мне во всех этих историях обычно не жаль игрока - он взрослый человек, и знает, на что идет. Жаль дремучих неучей, что ловят каждое его слово, анализируют вместе с учителем серии выпадений (на самом деле - вполне случайных, и анализу с целью вывода закономерностей неподдающихся) и пытаются примерить чужую волшебную шляпу из интернета на свою дурную голову в реальности. "Видал я и такое не раз". (с)
Да элементарно, Ватсон. Не будут покупать эти говеные брюки по 500 долларов в таком количестве, чтобы окупить бешенную аренду в ТЦ, зарплату, налоги, всякие там транспортные расходы и взятки, и какие-никакие аппетиты владельцев - и давайдосвидания. Это я вам как владелец в прошлом сети точек на рынках и в ТЦ говорю.
И такая картина - сплошь и рядом. Вы сходите в ТЦ, обратите внимание: в этих одежных бутиках - хорошо если по пол-человека пасется. А аренду надо платить каждый месяц, и это ни фига не две копейки.
Может, просто западные клиенты используют хостинг лишь для себя-любимого, не юзают дырявых скриптов, содержат пароль в безопасности и периодически его меняют? А не как иные их российские коллеги, желающие на хостинге за 100 рублей разместить 100 собственных РАЗНЫХ клиентов и озолотиться?
Не, я, конечно, понимаю, что разные пароли лучше, чем один. Но все же громкие заявления по поводу проваленного тестирования - явный перебор, имхо.
Костя, это объясняется очень просто, я сам сталкивался с этим феноменом в игровых тусовках постоянно. Человек настолько наркотично уверовал в хрустальную мечту о волшебной баблокосилке, что идет на любые сделки с разумом ради того, чтобы эту мечту не разрушить.
Это все ровно из той же серии, что алкоголик не признает себя алкоголиком, пока не поймет, что спит под забором в блохастом пальто, от него ушла жена, здоровье подорвано, а при абстиненции приходит белка. А иные и тогда продолжают.
Также и с играми. Человек до последнего будет тешить себя надеждой, и даже просаживая депозит за депозитом, не сразу решится признать "Я - дурак, потому что потерял 3 года и кучу денег, я дурак, что не знаю математику, я дурак, что не слушал и не слышал, что говорили про теорию вероятности". Ему куда проще и безболезненнее сказать "Я дурак, что не туда поставил". И продолжить блуждать в хрустальном лабиринте.
Возможно, кое-кто даже узнал в вышесказанном себя. А может, время еще не пришло. 🚬
... для анализа... Слово-то какое...
Оказывается, все так просто...
Много слил?
