Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
Irihka:
вроде бы как определились

И на чем остановились, если не секрет?

Vita:
проверьте правильность написания

<noindex><a href="URL сайта" rel="nofollow">текст ссылки</a></noindex>

Nickf:
Но это будет ссылка? Мне говорили, что ссылки с главной страницы снижают вес.

Закройте ее ноиндексом.

А вообще - есть серверная статистика, бесплатные продукты. Analog, webalizer, awstats

ХренРедькиНеСлаще:
но все клянут быстродействие

Ничего принципиально страшного не замечаю. В том числе и на довольно слабом компе. Версия Касперского пятая. Зато с тех пор, как я его установил (уже несколько лет как) про проблемы с вирусами я забыл. Совсем.

Разработчик:
Jackyk, захочет - заплатит

Вот я к тому и клоню. Я же не смогу ему сказать: тебе помогли оптимизаторы (он спросит: "а кто это?"), хочешь - заплати (он спросит: "за что? мне что, больше всех надо в этой ассоциации? я к тебе с вопросом обратился, а ты..."). Вот и получается, что Вы тратите Ваши ссылочные места, которые можете продать, лично мне от этого ни жарко, ни холодно, и при этом я начинаю чувствовать себя обязанным, а те, кому от этого есть хоть какая-то польза, этого мало того, что не оценят, так еще и даже не заметят. Поэтому, ребят, давайте сойдемся вот на чем. Бескорыстные поступки нормальных хороших людей лично я увидел, оценил и запомнил. Другие, возможно, тоже. А все ссылки, пожалуйста, уберите. И, пожалуйста, давайте не будем об этом спорить. Так будет правильно, и так будет гораздо комфортнее для меня.

Хочу попросить общественность поддержать Разработчика в хорошем поступке, и поставить поставить одну-две вечных или неочень ссылок. Только пожалуйста, без общипок в ссылочном.

Лично мне было бы гораздо важнее иногда иметь возможность задать тут, на этом форуме, вопрос, ответ на который для меня не очевиден. Я это делаю только тогда, когда не нашел ответа сам, и вот такая помощь в виде совета действительно иногда может понадобиться. Что до благотворительной помощи ассоциации, к которой я не имею ни малейшего отношения, и которая имеет определенный финансовый потенциал - всё же не стоит. И не в последнюю очередь потому, что от этого лично мне будет некомфортно. Так что еще раз большое спасибо за помощь, но, искренне надеясь ни у кого не вызвать обид, прошу благотворительностью по данному вопросу не заниматься. Это не тот случай.

С уважением, Евгений.

neznaika:

предлагаю всем кто может, разместить ссылку.

Ребят, не надо ни в коем случае. Огромное спасибо за предложенную и оказанную помощь. Я, на самом деле, по жизни привык никого ни о чем не просить, и (так уж сложилось) очень мало что хорошего от других людей видел и получал. Но тут даже не в этом дело. Это даже не мой сайт! Друг - совладелец и руководитель производства, которое входит в эту ассоциацию, то есть сайт ассоциации - это даже и не его сайт, хотя он его сделал (во фронтпэйдже, работать с которым его научил я). Он в частном порядке обратился с вопросом, как самый близкий в этой ассоциации к вопросам веба и вообще компьютера человек. Дальше он получит ответ, и, надеюсь, сможет правильно распорядиться полученной информацией с моей помощью. Благотворительность тут не требуется, так как пока, несмотря на самую идиотскую политику в отношении Российского производителя товаров медназначения со стороны наших чиновников, эти организации все же на данный момент в состоянии позаботиться о себе.

С уважением, Евгений.

fireone:
Говорят, что даже при покупке используя VISA покупателям из России иногда отказывают.

Ни разу ни о чем подобном не слышал. А вот об успешных приобретениях слышал сто раз. Если Вы имеете в виду, что иногда не проходит платеж через биллинг - это бывает, там их 2, я использую второй (хотя они рекомендуют первый, но он у меня глючил). Россия есть в списке стран у обоих, никаких ограничений для Россиян нету, оплата происходит автоматом. А то, чтобы после оплаты Вам "вручную" отказали в лицензии - имхо, это какая-то немыслимая дикость. Даже не могу представить, чтобы такое было возможно.

идеальная возможность насколько я понял это PayPal.

Только в том случае, если у Вас есть легальный PayPal-аккаунт. Иначе можно и без денег остаться, и без лицензии. А Россиянину этот аккаунт получить существенно труднее, чем купить лицензию на vB.

supportwln:
на бан не похоже:
Добавление URLа
Адрес http://ap-skld.ru/ успешно добавлен.

Да, спасибо. Я и сам это сделал сразу, как он обратился.

neznaika:
Еще к форумной на десяток дней на морде поставил.

neznaika, огромное спасибо, жаль, не могу 2 плюса поставить. Но, право, не стоило. Нет надобности в жертвах в виде веса морды Вашего сайта, хотя еще раз спасибо. Я всё разъясню людям, и они вполне в состоянии ручками зарегистрировать в некоторых каталогах, на морды членов ассоциации ссылку влепить, и оплатить услуги по прогону.

Всем большое спасибо за уделенное время и ответы.

С уважением, Евгений.

SmokingKills:
При запросе пользователям любой страницы на алиасах, сервер берет нужную страницу из папки сайта www.old.ru (например, www.old.ru/bug1.htm) и показывает ее содержимое по адресу www.new.ru/bug1.htm. Все это рулится на сервере хостером.

Файл robots.txt в этом смысле ведет себя так же, как файл bug1.htm. То есть при таком раскладе, как сейчас у Вас, при обращении к www.new.ru/robots.txt будет выдаваться в точности тот же файл robots.txt, что и при обращении к www.old.ru/robots.txt - именно тот robots.txt, что физически лежит в корне old.ru. И это нормально. В него надо прописать:

User-agent: *
Disallow:
Host: www.old.ru

Запрещать индексацию не надо. Вышеуказанной директивой Вы говорите поисковику, что считать основным хостом из зеркал. При этом при обращении у www.new.ru/robots.txt поисковик (да и простой юзер) будет это воспринимать именно как www.new.ru/robots.txt, хотя ему будет отдаваться www.old.ru/robots.txt

Если надумаете сделать 301-й редирект, чтобы все запросы кроме www.old.ru перебрасывались на www.old.ru (в том числе и в адресной строке браузера, как на rle.ru), но при этом robots.txt был доступен по адресу без редиректа (типа new.ru/robots.txt, не знаю уж, принципиально ли это, но google.com сделал именно так), так вот, если надумаете, то надо создать (если нету) в корневой директории old.ru файл .htacess.

Туда надо прописать (пишу директивы для каждого хоста в отдельности, это занимает больше места, но Вам будет понятнее):

RewriteEngine on

Options +FollowSymlinks

RewriteBase /

RewriteRule ^robots\.txt - [L]

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^old.ru$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://www.old.ru/$1 [R=301,L]

RewriteCond %{QUERY_STRING} .+

RewriteRule ^/*$ http://%{HTTP_HOST}/? [R=301]

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^new.ru$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://www.old.ru/$1 [R=301,L]

RewriteCond %{QUERY_STRING} .+

RewriteRule ^/*$ http://%{HTTP_HOST}/? [R=301]

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.new.ru$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ http://www.old.ru/$1 [R=301,L]

RewriteCond %{QUERY_STRING} .+

RewriteRule ^/*$ http://%{HTTP_HOST}/? [R=301]

Последние 8 строк повторяете для каждой пары неглавных хостов с www и без, если они у Вас есть или появятся в будущем.

Далее - проверяете, перебрасывает ли и меняется ли строка в браузере. Кроме того, проверяете: любой хост/robots.txt , например - http://new.ru/robots.txt должен во-первых открываться, во-вторых в адресной строке оставаться http://new.ru/robots.txt , а не перебрасываться на http://www.old.ru/robots.txt (еще раз говорю - не знаю, надо ли делать именно так, но гугл сделал так) . Если что-то не так, пробуете поменять строку

RewriteRule ^robots\.txt - [L]

на

RewriteRule ^/robots\.txt - [L] (у меня на двух хостингах работает по-разному).

P.S. Чтобы уж точно не было недопонимания: все это для случая, если основной хост Вы хотите сделать www.old.ru

Если в чем-то не прав, надеюсь, знающие люди поправят.

Всего: 23144