Мне как-то из прочитанного не показалось, что речь идет об этом. Я понял ТС так, что проект на данный момент не работает, и его интересует, почему.
Замечу к слову, что для любого проекта холдинга eHouse даже полное отсутствие в Яндексе никак не может считаться показателем "умирания".
Уверены? "Необособленное определение" - слитно. "Не обособленное запятыми" - имхо, раздельно. Могу, правда, ошибаться, т.к. я как раз не корректор ни разу. :)
Что-то я вообще в этой теме не могу осилить ни одного оратора. nap2k, а как насчет на вопрос ответить, почему Вы считаете, что проект умер?
Ну так в Битриксе это цена одной лицензии, а тут за 2К, как я понял, продается вообще весь бизнес (уж не знаю, сколь это слово тут уместно), как если бы предлагалось заменить в компании "1С-Битрикс" Рыжикова и прочих владельцев данного продукта.
У меня тут весьма формальный подход: если найдется человек, готовый заплатить за чудо 2К - значит, оно того стоит. Если нет - то нет. Саму CMS я не юзал, поэтому ничего сказать не могу. И с рынком продажи прав на владение CMS как продукта я тоже совершенно не знаком. Поэтому тоже промолчу.
Я просто имел в виду утверждение, что Битрикс дешевле раз в 5. Вот цены:
http://a-cms.net/buy.html
http://www.1c-bitrix.ru/editions/
А по поводу сабжа я ничего не знаю. :)
Вы ничего не путаете? 🚬
Ksenka, есть еще всяческие weblancer.net, free-lance.ru, freelance.ru. Возможно, стоит обратить на них внимание.
Блин, круто!!! Я напел "Girl" Beatles, он ее нашел. Реально круто!
Во, и я о чем.
Есть мнения, насколько это критично? Так, мелочи, или, грубо говоря, это превращает пресловутую броню Касперского в решето?
Хорошо, если только технические.
Вот. Речь не мальчика, но мужа. Теперь и я отвечу на Ваш вопрос: вот именно так и убедить. Потому как этот довод более чем логичен. Нет сайта туроператора в поисковой выдаче => потеря клиентов => упущенная прибыль.
