Он знал, он знал!
Вы поняли мои слова чересчур буквально. Имелось в виду: помыслив логично, я сомневаюсь в том, что "линия партии" именно такова, какой она, судя по заголовку топика, Вам видится.
Мне трудно поверить в такую линию партии.
Что самое интересное, нашелся же идиот, который купил! За эти деньги на 10-15 (пятнадцать) лет моложе можно взять. Не говоря уж про вполне замечательные и работоспособные иномарки.
Однако, не было. 🚬
Не могу не написать, что человек по своей инициативе вернул разницу в деньгах. Сам! Я его об этом не просил, вообще не говорили об этом. Просто он перевел деньги, и мне об этом потом написал. В-общем, выводы делайте сами. Есть люди зажратые, которые зад от стула не поднимут, а есть люди нормальные, с которыми приятно, можно и нужно работать.
С удовольствием вношу дополнение, что в ходе общения в ICQ Alredy признал правильность обозначенного мной выше подхода к расчету комиссии, и решил внести изменения в схему.
Таким образом, остается только порадоваться гибкости и вменяемости человека, и, с моей стороны, еще раз порекомендовать с ним работать.
Воспользовался услугами Alredy (в дальнейшем - ТС), оставляю отзыв. Для тех, кому лень читать, внизу есть вывод "одной строкой".
Что понравилось.
1. ТС фактически всегда на связи. В случае надобности готов оставить телефон, но надобности не возникало, потому что все время доступен по ICQ.
2. Четкие и ясные ответы на вопросы, никаких неясностей.
3. Соблюдение договоренностей по срокам: с утра был разговор, что позже будет транзакция, и как только у меня было все готово, ТС был готов работать мгновенно.
4. Готовность работать по моему сценарию: мне нужно было, чтобы ТС сам заполнил форму на сайте разработчика скрипта, он согласился это сделать, причем я отверг его предложение пересылать данные по ICQ, и он с готовностью воспользовался тем способом, который предложил я.
5. Отсутствие дурных распальцовок на ровном месте: когда ТС не заметил маленькой детали, в результате чего возник некий вопрос, а я ему довольно холодно порекомендовал перечитать то, что я уже написал, человек без всяких понтов извинился и сделал всё, как надо.
6. Ответственность. Когда в PayPal оказалась почему-то незаполненной одна графа (item), обычно передаваемая сайтом продавца, а тут почему-то пустая, ТС не стал лепить туда, что ни попадя, а посоветовался со мной, далее, поскольку я в этом не разбираюсь, он дал рекомендации, которые я утвердил. Иными словами - совершенно правильное поведение материально ответственного человека.
7. В момент оплаты ТС сначала оплатил покупку, дождался подтверждения, и только потом ввел код протекции и получил мой платеж WebMoney. Это уж вообще было излишне, потому что люди бывают разные, но и тем не менее - характеризует нормальное отношение.
8. Кому-то этот пункт покажется само собой разумеющимся, но не мне, после того, как я сегодня пришел к дилеру eport пополнять свой WM-кошелек за нал, и уже после того, как я всё проплатил в кассу, выяснилось, что у них нет денег на счету, и поступление задерживается. Так вот в данном случае ничего подобного не было, всё было четко, а поскольку сумма - все же не 20, не 100 и даже не 200 долларов, то, похоже, ТС следит за достаточным балансом на счету, так как никаких с его стороны просьб предупредить его заранее не возникало.
9. Когда по вине разгильдяев-продавцов скрипт не был вовремя активирован, ТС выразил готовность участвовать в разрешении проблемы, если она не решится в ближайшее время: он сам предложил, чтобы он позвонил им по телефону, либо выразил готовность написать в PayPal претензию и даже отозвать платеж. О последней возможности он же сам мне и рассказал во время предварительного общения, я об этом ничего не знал. Иными словами - человек готов не только потратить 5 минут и срубить бабло, а реально готов помочь разгрести геморрои, если они возникают, причем, заметим, не по его вине. Это - очень и очень ценно, и встречается нечасто. Другим хочется порекомендовать учиться работать.
К счастью, на данный момент продавцы исполнили все свои обязательства, и сделка успешно завершена.
Что не понравилось.
По сути работы такого не было.
<уточнение>
Уже после публикации нижеследующего абзаца состоялся диалог с ТС, который привел к положительному изменению данной ситуации. Но назад брать свои слова я не привык, поэтому пусть будет всё, как было, но с новыми уточнениями. Более подробно я написал в следующем сообщении.
</уточнение>
Но на одну вещь, справедливости ради, все же хочется обратить внимание. Когда в условиях, сформулированных ТС, речь идет о 5%, это означает 5% не от стоимости товара, а от финальной заплаченной ТС суммы. То есть, увеличения тут таковы. Во-первых, если цена не в $, как и было в нашем случае, то у PayPal довольно невыгодный курс, причем возрастает и размер платежа, и размер вознаграждения ТС. Но это как раз понятно.
Но есть еще "во-вторых", и это уже не зависит от валюты, а относится именно к расчетам ТС. Поскольку, как я уже сказал, комиссия ТС, равная в нашем случае 5%, рассчитывается не от Вашего платежа, а от его, то в итоге Вы заплатите стоимость товара + 5.26%, что несколько больше, чем стоимость товара + 5%. В моем случае это пустяки, не стоящие внимания, но, скажем так, мне бы больше понравился подход к составлению условий, если бы указывался процент от моих платежей, а не от некой результирующей суммы, которая в явном виде неизвестна.
Заметим, что именно так и считается, например, комиссия Webmoney Transfer, составляющая 0.8% от суммы моего платежа.
Тем не менее, Господа, сами понимаете, что 5%, что 5.26%... Плюс-минус пара центов или долларов никого не утянет, тем более, что сумма к оплате, разумеется, не скрывается, а вот нормальное отношение к работе - это большой плюс.
Мой вывод: в случае надобности однозначно буду пользоваться услугами ТС. И другим рекомендую.
С уважением, Евгений.
Дубль, глюк форума.
Да нет, сомневаюсь. Какой-там подшучивали, мы же маленькие совсем были, у всех душа в пятки ушла, и он это прекрасно видел. В-общем, мне, конечно, сложно так уж точно анализировать лингвистику на основе тогдашних мыслей малолетнего пацана, но у меня остался твердый осадок вполне однозначной трактовки: выё(ж)ываться, борзеть, одним словом - нарываться.
Я, честно говоря, не знаю точно, когда БГ написал "Мочалкин блюз", возможно, уже тогда это слово употреблялось и в таком значении (ведь "обидно шутить" - это почти то, как его понимают сейчас). Но БГ - это БГ, а я говорил про то, как это слово употреблялось гопниками. Как сейчас помню ситуацию, когда к нам в парке аттракционов в центре Питере подошел здоровый амбал года на 4 старше нас, и попросил 15 копеек. Мы сказали - нету. Тогда он угрожающе сказал "Чё Вы стебётесь?". Такие же случаи были и на окраине (Гражданский проспект). По-крайней мере, в тот момент я никогда не слышал это слово именно применительно к шуткам.
