- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В журнале итоги увидел статистику.
Статья была посвещена видео хостингам.
Там была представлена небольшая таблица куда заходят за видео (по данным mail.ru за август 2007 года).
52 % Видео@mail.ru
33 % Liveinternet
7 % RuTube
4 LoadUp
2 % Муви
1 % Rambler.Vision
0.5 % YouTube
0.3 % Metacafe
0.2 % Video.i.ua
Как вы считаете не преувеличивает ли маил свои победы? Почему то не верю им, особенно после их статистике по сервису ответы.
Конечно тут все относительно. Возможно учитываются прямы заходы на сайт но все таки youtube даже тут есть, плюс youtube и rutube встречается на разного рода развлекательных порталах!
33 % Liveinternet
Надо же, какой я темный, про видео от LI вообще не слышал ни разу. По сабжу - не исключено, что и преувеличивает. Рамблер и правда в заднице, про youtube в РФ судить мне трудно, rutube вообще какой-то рестайлинг сделал, и все видео испарились как класс, но вот это соотношение в меня вселяет бааальшие сомнения:
52 % Видео@mail.ru
4 LoadUp
В журнале итоги увидел статистику
Ну так если у журнала "Итоги" mail.ru - рекламодатель, или рекламный бартер идет, или общие владельцы, то какую еще статистику там можно про mail.ru увидеть?
Статья "Видео Невидимо" - рекламная, хоть ты тресни. И это не единственная статья в пользу mail.ru (наберите "mail" в поиске Итогов).
На этом форуме запрещено обсуждать спам в бесплатной электронной почте. А джинсу (тот же спам) в платных журналах пока обсуждать не запретили, так как его не всегда просто выявить.
Но в случае с Видео Невидимо и всей этой статистикой все очевидно, обсуждать нечего. Реклама как реклама. Как и все другие.
Ну так если у журнала "Итоги" mail.ru - рекламодатель, или рекламный бартер идет, или общие владельцы, то какую еще статистику там можно про mail.ru увидеть?
Статья "Видео Невидимо" - рекламная, хоть ты тресни. И это не единственная статья в пользу mail.ru (наберите "mail" в поиске Итогов).
На этом форуме запрещено обсуждать спам в бесплатной электронной почте. А джинсу (тот же спам) в платных журналах пока обсуждать не запретили, так как его не всегда просто выявить.
Но в случае с Видео Невидимо и всей этой статистикой все очевидно, обсуждать нечего. Реклама как реклама. Как и все другие.
Хотел тоже самое написать.
Т.е. реклама откровенная, притом без ссылки "на правах рекламы"!
Но вопрос не в этом, статьи в журналах можно писать любые. Т.е. вопрос не в статье, а вот в том что я один вижу что они завираются или это видно всем?
я один вижу что они завираются или это видно всем?
Это не они завираются, это им пытаются угодить как рекламодателю или партнеру или еще кому-то (не знаю взаимоотношений Мэйла и Итогов).
Это мало кому видно обычно. Процентам 10-30. Просто, большинство читателей не придирчивы и то, что их не очень интересует или задевает, воспринимают за чистую монету.
Вас интересует этот вопрос (про мэйл), вы в этом разбираетесь насколько-то, вот у вас и возникли сомнения. Совершенно обоснованные.
В другой теме обсуждается болезнь Абдулова. Так как народ не особенно интересуется проблемами Абдулова, никто даже и не написал, что газета "Твой День" не тот источник, который оперирует фактами. Это источник, который оперирует эмоциями. Даже недоверчивый дядя Коля повелся...
В итоге все отметились со своими дежурными соболезнованими Абдулову, а актер тем временем жив-здоров, просто спину лечит, и рак четвертой степени не у него, а у прессы :)
Имхо процент ютюба.. немного занижен. Только тут, на СЕ 50% минимум прицепляют ютюбы.
А как насчет официальных новостей.
GoGo.Ru проиндексировал миллион видеороликов
Проекту Ответы@Mail.Ru исполнился год
Цифры
22 августа, 2007, Москва. Ответы@Mail.Ru отпраздновал годовщину своего существования. За прошедший год 5,4 миллиона участников проекта задали почти 8 миллионов вопросов и дали 56 миллионов ответов.
Имхо процент ютюба.. немного занижен. Только тут, на СЕ 50% минимум прицепляют ютюбы.
Точно. Пробежался по развлекательным порталам где посещаемость по несколько милионов в месяц. И там в основном стоят youtube и rutub. Т.е. процент майла очень маленький. При этом каждая флешка это фактически ссылка на видеохостин и этом каджый может зайти и посмотреть что там. Не смотря уже на то что кто то ходит и ищет там ролики чтобы прислать на эти самые на порталы.
Хотя, конечно, надо понимать, что сервисы mail.ru - это страшная сила. Она собрала в себе всех дурных малолеток инета, и вбирает вновь прибывших, как губка.
P.S. Не в огорчение тем, у кого там аккаунты (у меня, кстати, тоже есть), я вовсе не говорил, что там одни идиоты. Просто их там очень много.
Пробежался по развлекательным порталам где посещаемость по несколько милионов в месяц. И там в основном стоят youtube и rutub. Т.е. процент майла очень маленький.
Не совсем так. Вы говорите о просмотрах. Хотя и тут все эти порталы вместе взятые мэйлу и в зад не дышат. А главное - на этих порталах ведь именно роликов-то (не просмотров) - единицы. Туда ведь вывешивают единичные интересные сюжеты, и всё. А на мэйл сами юзеры тащат любое барахло, которое нормальный человек и на хомяк никогда не вывесит.