Фигасе... 😮
Просто ссылку не посмотрел с комплектацией, потому как дать прямой линк ТС, видимо, религия не позволяет. Никогда бы не взял лансер за эти деньги.
Удалил
10 яиц
На мой взгляд, в Москве как раз - не проще. Я, например, не знаю, что такое XL. Более того, если, например, это где-то у Космоса, то такая информация будет бесполезна, потому что Вы уже заедете на эстакаду, и на этот XL теперь можно было бы разве что плюнуть сверху, но даже этой радости нас лишает тот факт, что там нельзя останавливаться. Так что лично мне карта как-то роднее.
Ну, можно еще сигаретой прижечь, или душистую каку под нос сунуть... Воздействовать на чувственный канал, панимаишь.
... На третьей странице топикстартеру предложат подкопить на Майбах... 😂
Добавлю третий: кинестетики.
По сабжу, лично я как раз терпеть не могу, когда мне кто-то что-то усердно начинает объяснять (магазины там, светофоры и т.д.). Потому что без бумажки это фиг запомнишь, даже с бумажкой - всё равно так, как надо, не представишь, а на практике без "штурмана" всё это - хрен разглядишь, еще и в аварию попадешь, если будешь в бумажку все время пялиться да по сторонам глядеть. Естественно, если надо куда-то в область выезжать, то без этого никак. А в Москве я предпочитаю прервать доброжелательного телефонного гида, и прошу: "Назовите адрес. Я его найду сам". Благо, книжечки с удобными картами продаются на каждом углу. А если на месте возникают какие-то проблемы, лучше, имхо, непосредственно оттуда уже перезвонить, когда у тебя всё перед глазами.
Поздравляю!
Мне по ряду параметров больше нравится FF2 (управляемость, современность салона - просто на порядок, и т.д.). Правда, я сравниваю с предыдущим Лансером (который все эти годы продавался). Но Лансер тоже наблюдал и на нем ездил, причем не один автомобиль, и один из них был служебный, его пользовали просто в хвост и в гриву каждый день километров по 200 (в область и по МСК). И так особо никаких нареканий нет. Более того, водитель этой служебной машины, который на ней как раз и ездил день и ночь, и который вдруг обнаружил себя почти миллионером, так как по наследству получил землю в деревне под Москвой, себе заказал именно Лансер.
Но, к сожалению, это не согласуется с его сегодняшними возможностями. Кстати, про таких вот я и говорю - таких нафик. Есть хорошая поговорка - "Чтобы стать генеральшей, нужно выйти замуж за лейтенанта". Если сейчас у парня этого нет, а ей этого не хватает - сразу до свидания с обеих сторон. Даже думать нечего, имхо. Она его будет подгонять и чморить, и он заимеет все шансы так никем и не стать, потому что самоуважение, при всех тут вышеприведенных замечаниях о мужской самодостаточности, очень и очень сильно зависит от уважения близких людей. А она его уважать не сможет, потому что ей, видите ли, "не хватает".
Да и как Вы это себе представляете? Ну, выяснили, что ей этого не хватает. А у него сегодня этого нет. И что, сказать ей - ты подожди, полгода ни с кем не встречайся, я надеюсь за это время выбиться в люди, вот тогда и продолжим? Утопия, не так ли?
P.S. Просьба только не путать с тем случаем, когда она готова оценить именно качество целей, логику в планировании по их достижению, деловые качества и т.д., а не только конечный результат, а может, и не только оценить, но и чем-то помочь, кстати. Это уже совсем иной случай. Но и тут - если, например, ей этого не хватает, а у паренька ничего такого нету... Ну снова мимо, имхо.
У меня из таких попыток никогда не выходило ничего путного. Либо копилось внутри, и потом выплескивалось, либо не копилось, и, соответственно, выплескивалось и нарушалось сразу.
В данном случае, к счастью, эта фраза вполне может иметь такой вид: лучше любить стоя, чем любить на коленях. Но поскольку пошляки могут понять это превратно, то можно сказать так: лучше жить стоя, чем жить на коленях. В данном случае доступно и то, и то. Просто с разными людьми.
Я все же не вижу большой разницы между миротворческой попыткой договориться, при этом наступая себе на горло, и прогибом. Правда.
