Ром, а ты справа или слева?
Люда, ну я тебе еще раз скажу банальную мысль, только покороче: хороших, умных, верных, достойных людей вообще меньше, чем иных. От пола это не зависит. Назови любое хорошее качество, и я тебе скажу, что люди, им обладающие, встречаются реже, чем не обладающие, как среди женщин, так и среди мужчин. И скорее всего окажусь прав. В этом и есть причина слова "редко", которое ты употребила.
Скажу банальность, но и тем не менее: неглупой девушке найти умного, интеллектуально развитого, интересного ей и интересующегося ею, при этом сильного и заботливого человека - и правда задача не из легких. Разумеется, большинство людей - не такие, причем это с полом не сильно связано, имхо. У мужчин - ровно те же проблемы в отношении поиска женщины. Приведенная тобой тенденция темной силы ничуть не реже проявляется и с другой стороны, когда мужчину воспринимают, например, как денежный мешок. Действительно, нередко между супругами нет ни интеллектуального родства, ни духовной близости. При этом совершенно неверно обвинять в этом именно мужчину. Бывает, виноват он, бывает, она, а чаще всего - оба. И не в последнюю очередь в том, что просто сделали неверный выбор, оказавшись вместе.
Когда человек не ведет активной жизни, события которой можно было бы обсудить, то в повседневности и остается лишь обсуждать футбол (условно), КВН, политику... И, конечно, лучше, чтобы люди соответствовали друг другу настолько, чтобы это им было интересно и без превносящих драйв внешних обстоятельств. Это - базис. А внешняя активность, дающая множество инфоповодов - это надстройка, тоже достаточно важная, потому что дело для мужика - это один из важнейших факторов его жизни в целом и мыслительного процесса в частности.
Когда в делах — я от веселий прячусь;
Когда дурачиться — дурачусь;
А смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников; я не из их числа.
(с) Грибоедов
Вполне понятно, что речь идет лишь о сравнительной степени, а не о 100%-ном достижении.
Вот и я ровно о том же.
Люда, поясни, пожалуйста, этого я просто не понял, но мне интересно, что ты имеешь в виду.
Ну а пьяные (и не очень) откровения друзей? А косвенные признаки, по которым видно, что человек держится и держит удар, но ему сложно, в отличие от более уровновешенного, которому проще по той простой причине, что ему в большей степени "по фигу"...
В-общем, лично у меня сложилось совершенно твердое мнение, что мужчина в гораздо большей степени склонен, выражаясь простым русским языком, *censored* себе мозги, нежели женщина.
Если Вы говорите о практических проявлениях - соглашусь. Если об изначальных предпосылках для этих проявлений на уровне мыслительного процесса - нет. Я как раз говорю о втором. А до первого у мужиков реже доходит потому, что как правило они считают правильным этого не показывать, с этим бороться и преодолевать. Но если одному, чтобы быть сильным, надо с собой бороться, а другому - не надо, потому что он этим вообще не парится, то второму - проще.
Главное - меньше ранит их самих, имхо. Следовательно - большая степень того самого безразличия, которое даёт силу, либо, как минимум, не отнимает её там, где более мнительный человек крадет её сам у себя под воздействием своего образа мыслей.
Плюс к этому, например, рассказать о прожитом дне жене, поделиться позитивом, вылить негатив, выслушать её мнение, так же точно узнать об её делах, дать ей совет, поддержать, помочь словом и действием... Возможно, и ему иногда необходимо то же самое от нее. Ну, про детей я и не говорю, это вообще отдельная тема. А что до того, что
А вообще - соглашусь в Людой в одном. Женщины в целом более практичны, менее склонны к рефлексиям, жалости к себе... Изначально в среднем они сильнее психологически, имхо. Причина этого в гениальной мысли, отмеченной Владимиром Тарасовым, руководителем Таллинской Школы Менеджеров: "Сила - в безразличии". Женщины более безразличны и, как следствие, более толстокожи. Конечно, не все.
Мнение моё, и не обязательно правильное.
