Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
semenov:
Дак все просто: 0.5 - это орально

Да, но туда орать и рожи корчить неинтересно.

talia:
Интересно, а как 0.5 отмерять будете?

Да, вопрос.

Вариант номер раз. На середине пика максимальной женской радости сделать страшную рожу и истошно заорать. Второй половины радости таким образом удастся избежать. Хотя, конечно, можно промахнуться с хронометражем, и ей достанется 0.6. Ну ничего, будет должна.

Кому не нравится вариант номер раз, может предложить свой вариант за номером два.

6666:
дайте две...

Сегодня надо минимум девять. А то потом семь лет...

Independence:
Но тут нашлись люди, которые обсудили вопрос подвешивания туда своей картинки с точки зрения CEO.

И чем они обосновывали привлекательность покупки ссылки без анкора со страницы, где их еще десять тысяч штук? К тому же - за бешенные бабки.

semenov:
Мона, но некоторым потребуются вещества разширяющие горизонты психологических и физических возможностей

Так выпьем же за женщин с широкими горизонтами, и чтобы их не пришлось расширять вредной химией и прочей серной кислотой!

Independence:
на ванмиллиондоллархоумпейдже?

Правильное название сайта - без "ван". Просто milliondollarhomepage.com

А чего тут думать-то особо? Этот проект выстрелил тогда, остальные подбиральщики чужих идей жосско откурили.

Independence:
В каком случае покупка ссылки на таком проекте была бы выгодна?

Типичный стереотип мышления. Там покупали не ссылки. Там покупали рекламные места, по которым можно кликнуть. СЕО-шный подход тут, имхо, не пришей кобыле хвост, вообще ни при чем. Скорее это надо рассматривать как совокупность имиджевых баннеров.

Independence:
Почему сделано именно в виде графики (пикселей), которая весит под мегабайт и долго грузится, а не в виде простых текстов ссылок (внутри тех же клеток)?

Потому, что чувак вот так вот придумал. И на этом озолотился, шагнув из грязи в князи. Что было бы, если бы он придумал по-другому (как Вы предлагаете, или еще как-то) - это вопрос из серии "Если бы у бабушки был ... ".

Independence:
Подробно я не изучал, но кто-то писал, что автор проекта поработал с кодом, чтобы PR не перетекал, зачем?

Повторюсь, что я очень сомневаюсь, что на том проекте кого-то хоть в минимальной степени волновал этот PR, как создателя, так и клиентов.

solomko:
если ты не обрадуешь этой новостю минимум 9 человек, то тебе 7 лет не будет везти с этим делом.

А можно обрадовать одну, но 9 раз? Ну, или двух по 4.5?

Мехалоч:
Jackyk дело говорит

Причем в третий раз!

Sнэйк:
Блин, но хватит уже флудить всяким бредом

А можно я в третий раз намекну? Хотя нет, намеки как-то не понимаются, напишу-ка я прямо. Пойдите сюда, потратьте ровно три минуты на регистрацию, и заведите топег "Срочно сниму комнату в МСК". В топике напишите требования и сроки. Почему это не сделать вместо того, чтобы совершенно бессмысленно флудить здесь пол-дня?

Всего: 23144