Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
AlexThunder:
Видать не всё.

Всё.

..............

AlexThunder:
Или все-таки неохота без последнего слова ушмыгнуть?

Да ладно, нормально всё. Шутка моя была не самой доброй, человека это задело, он ответил резко, имеет право. Наверное, я бы даже извинился, если бы не считал, что конкретно в данном случае задело за дело (каламбурчег, однако).

talia:
педсовет средней школы. Не так назови - лопнут от обиды.

Точно. Вот давеча назвал я не так сантехников и секретарш... 🚬

antena:
Давайте поставим вопрос по другому : требовали бы денег от ТС если бы были в списке одолживших ему энную сумму?

Скорее всего - я в этом списке не был бы. Я вообще малознакомым людям деньги в долг не даю. И ни разу не брал в долг на форуме.

antena:
если потребуют то нужно возвращать

А если у кого-нибудь угонят машину, и въедут на ней в Мерседес, то деньги хозяин угнанной машины должен возвращать? А если на ней сбили кого-то, то посадить хозяина машины в тюрьму - это будет правильно? Или все же сажать надо угонщика, который сбил человека?

Как-то поднималась подобная проблема, и мнения разделились (в смысле - отдавать, или нет). Я бы не отдавал.

А Анатолий Вассерман - это который с тетками не живет? Интересный довольно человек. Из серии - вот как надо держать своё слово :) .

Поздравляю, всего наилучшего!

Дорогой тёзка, с Днем Рождения. Всего!!!

Carga:
Если есть вопросы, спрашивайте лучше там. Здесь вопросы задавать, наверное, не стоит.

И очень жаль. Потому что я бы задал вопрос именно здесь. Например, о каком формате писем идет речь - об электронном, или об отправляемом в конвертах.

При всём должном почтении к самой проблеме, я всегда говорил, и могу ссылки привести на свои посты, что если берешься за это дело, то надо к нему подходить очень ответственно. Посему, вне зависимости от важности поднятой темы, нежелание ТС ответить на вопросы здесь мне совершенно не понятно.

Масол:
Фигасе себе...

Да не верю. Судебный пристав по определению - исполнитель судебного решения и распоряжений судьи на процессе. Самовольные действия этой службы вне решения суда - нонсенс по определению.

В-общем, уважаемый Samail, что-то в Ваших трех сообщениях есть непонятки. Ответьте на прямой вопрос: на Ваш взгляд, судебные приставы могут отныне действовать БЕЗ судебного решения, или не могут? И всё станет яснее. А то тут уже какой-то цирк получается.

Всего: 23144