Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005
Таццянка:
Jackyk, вам чего-то всем остро не хватает?

Таццянка, я не "чего-то" прошу показать, а вполне конкретно. И острого не надо, это форум нормальных людей, никаких остроформых пятиклассниц, нам бы всё больше округлые формы сформировавшихся формообразующих форумчанок.

Таццянка:
Будущее, ок, тогда открываем акцию "Скайп против аськи"! или "Форумчане, давайте общаться по скайпу!"

Таццянка, как насчет того, чтобы Вам выступить Лицом Акции? Желательно топлесс.

nemo, поюзайте поиск по форуму. Об этом тесте уже столько сказано, что трудно что-либо добавить. В том числе и про его ошибочность.

мартышон:
тут подмешивается еще один фактор: прийти на помощь избиваемому опасно для жизни. А вернуть владельцу (или тому, кто им назвался) купюру, найденную в автобусе, не опасно ни разу. И говоря, что ответственность примерно одинакова, я имела в виду именно такие ситуации, когда действие тебе лично ничем не угрожает.

Можно заменить геройский выход звонком в милицию, которого никто из окрестных домов не сделал. Это звонящему ничем не угрожает. Всё равно содеянное ими и непосредственно убийцами несравнимо.

Lupus:
Например, у диких кочевников было интересное представление об этом. Жизнь или собственность тех, кто вне племени считалась принадлежащей тому, кто в силах ее отобрать. Зато внутри племени, у соплеменника украсть что-либо было совершенно немыслимо. То есть было четкое и абсолютное разделение миров на свой, маленький и чужой

Примерно так сегодня у блатных.

мартышон:
Имхо, ответственность на сделанное и несделанное примерно одинакова. Если рядом со мной человек умирает от сердечного приступа, а я не потрудилась добежать до ближайшей аптеки или вызвать врача, то формально я ничего плохого ему не сделала и в смерти его не могу быть виновата. Но на самом-то деле виновата, не так ли?

Неодинакова, имхо. Ой как неодинакова. Просто пример надо позабористей. Если под балконом кого-то избивают, и кто-то не пошел ему помогать, а того убили - попробуй сравнить по степени вины жителей окрестных домов и тех, кто впятером забили его до смерти.

Автосалон автосалону рознь. В некоторых люди весьма продвинутые, и мало того, что через интернет продают автомобили с огромным оборотом, так еще и активно участвуют в общении с ЦА, имеют свои большие форумы, очень активно используют медийную и контекстную рекламу, размещают прайсы на профильных порталах и т.д.. А есть совершенно дремучие руководители с костным мышлением, которые и email'ом-то пользоваться не умеют.

Не думаю, что сообщу вселенского масштаба новость, если скажу, что вторых с годами всё меньше, а первые продают всё больше.

Масол:
Деньги к деньгам?

Это, кстати, очень верное изречение, даже, я бы сказал, правило. Только вот к мистике оно не имеет ровно никакого отношения. Всё происходит на уровне различных проявлений закона причины и следствия.

welf, абсолютно точно. Имею опыт по работе с теми, кто с компом "на Вы", точнее - по их привлечению, так вот - их заставить хоть что-то новое сделать плюс к тому, что у них и так работает - это из области фантастики. Люди вообще крайне отрицательно ко всему новому относятся, а если еще не будет прямо сегодня мощного выхлопа для них - ну, даст информацию разок, а в следующий раз просто подальше пошлет. И уж точно не будет сам следить за актуальностью, у него других дел - миллион, не до Якатана ему с его неявной отдачей в перспективе.

А если просто в общем виде принимать инфу (ну, что типа картриджами торгуют там-то), то тогда это немногим лучше, чем в Гугле поискать "картриджи полежаевская" и т.п..

В-общем, много слабых мест в идее, даже, имхо, не слабых мест, а проблем, на практике нерешаемых вообще.

kevindark:
Насколько я знаю, в данном случае речь идет о ценностях, о владельцах которых известно. Например, драгметаллы в земле, которые государству надо отдавать. А если бабки валяются на улице - они ничьи по закону.

Отсюда:

Присвоение найденного является более легким видом рассматриваемого преступления, так как случайное нахождение вещи, по взгляду составителей обоих наших уложений, как бы вводит виновного в искушение присвоить чужое имущеетво.

Наш закон особо предусматривает присвоение находки, т. е. чужой потерянной вещи, и присвоение клада, т. е. чужой сокрытой движимой вещи. Виновные в необъявлении в надлежащий срок о находке вещей, неизвестно кому принадлежащих, подвергаются денежному взысканию в размере не свыше стоимости найденного. Присвоение находки, хозяин которой известен, карается строже, именно денежным взысканием не свыше утроенной стоимости найденной вещи. По тому же началу определяется и наказание за присвоение клада.
Doktors:
Вы бы как поступили на месте того человека, который вернул 140 тысяч долларов?

Не могу ответить. Тот случай, когда предпочту не гадать и не ставить себя на место того, на чьем месте не нахожусь.

Всего: 23144