Jackyk

Jackyk
Рейтинг
342
Регистрация
05.10.2005

Не знаю, ребята, чего Вы гоните на хорошую компанию... Обидно за ребят, честно говоря.

 Вот эта услуга, там есть вполне исчерпывающий перечень того, что по ней делается. Я лично этой услугой у них не пользовался, но по другим услугам, которыми пользовался, могу сказать вот что: да, услуги у них имеют определенные ограничения, эти ограничения прописаны; если спрашиваешь - их тоже никогда не скрывают, себя не перехваливают (!!!), а вполне честно говорят на хорошем профессиональном уровне - вот это мы можем, а вот этого мы не делаем. И по части того, где "вот это мы можем", делают всё на высочайшем уровне. Домены я через них не регистрировал, но по хостингу - вот именно таково моё мнение. То есть рег.ру не из тех компаний, которые тебе за 100 рублей пообещают и безлимитный дискспейс, и аптайм 100 процентов при DDoS от марсиан и всех хакеров китая сразу по L1-L7 любой мощности... Ну а на хрена вам пустые обещания? Они четко обозначают, что делают, и потом делают это так, что сайты работают, а не висят, причем я смотрел отзывы на хостинговых сайтах - так там в отличие от других компаний у рег.ру те клиенты (самых разных областей деятельности), которые оставляли отзывы время назад - до сих пор у них же и хостятся. И видя их качество услуг - ничего удивительного я в этом не вижу. А в других компаниях - ровно наоборот, хвалебный отзыв такой, будто прямо союз навеки, а посмотришь в whois - а сайт давно в другом месте.

 Так что если вы от рег.ру хотите, чтобы они вам дали всё и в любом объеме - так это не к ним, это к разводилам и безответственным зазывалам. А если вы хотите использовать те весьма и весьма мощные услуги (заметим - зачастую достаточно НЕдорогие), которые прописаны и обещаны - так вот Вы их и полУчите, на таком уровне, что я вполне готов эту компанию уверенно назвать одной из лучших в стране (по хостингу, другим я у них не пользовался, но люди-то те же). А надо Вам немного больше - так ёлы-палы, либо можно скрипты оптимизировать, чтобы больше не было надо, либо понять, что тебе скорее всего выше крыши хватит и того, что дано, либо уж если у тебя не г-сайт с кривым кодом, который нагрузку генерит из одного посетителя, а и правда ресурсоёмкий проект - так уж доплати немного, разумеется там и на такой проект мощностей хватит, только уже не за 180 рублей начального тарифа, например, и снова всё будет пучком.

 А Бегет тоже хорошая компания (это к вопросу слов предыдущего оратора), но сказать, что бегет хорошая, а регру плохая - совершенно неверно. Вот например домен в зоне .com хочу перенести именно к Бегету (как к регистратору, не на хостинг), а вот по вопросам хостинга - я своё мнение выше высказал. И я не теоретик - пользовался обеими компаниями. Только это не значит, что в Бегете плохо, я ничего такого не говорил.

С законом. Я не великий юрист, но когда у меня было желание сделать проект, где в названии фигурировало название нашей страны и я изучал вопрос, то, насколько я помню, были правдоподобные мнения, что это может быть небезопасно, а для того, чтобы обезопаситься, надо получать какие-то разрешения. Иначе - как повезет, могут никогда не придраться, а могут и придраться.

 В общем, если этого можно не делать  - я бы не делал, если не хочешь на ровном месте нажить неприятностей там, где их можно избежать.

Ниже - "мнение моё,  и не обязательно правильное". (c)
Третий уровень - сейчас это настолько прошлый век, будто хочешь всем сказать: я неандерталец и тару делаю на костре и гончарном круге.

 Второй уровень в .ru (лично я бы регистрировал).

Насчет названия города в принадлежащем Вам доменном имени - теоретически от этого могут быть неприятности, вопросы.

 Я бы подумал про сокращенное название города (типа spb), или номер региона (типа 77). А еще пару хороших имен сброшу сейчас Вам в личку, если она работает.

P.S. Форматирование сообщений и правда какое-то дурное.

Для корректности сравнения я бы сделал так. Создал бы на хорошем сайте страницу Тест, зашел бы на плохой сайт, открыл бы режим html, скопировал бы плохую страницу от и до, зашел бы на хороший сайт, в режиме html вставил бы это дело на страницу Тест.
 И посмотрел бы, как редактор ведет себя на этой странице.
 Можно потом и наоборот проделать, если вопросы останутся - скопировать корректную страничку с хорошего сайта на страницу Тест2 нехорошего.
 Мне почему-то кажется, что вопросы отпадут, и дело не в редакторе. А, например, в содержимом страниц, либо в иных нюансах.
У меня на стандартной теме WP вроде всё норм (2020, до этого 2015).
 На самом деле, может, плюсик плюсику рознь, может, в этом дело... Они ж там бывают и справа, как на рисунке, и между блоками...
 Теоретически можно предположить, что на одном какая-то старая версия редактора, которая почему-то не обновляется.
 Про то, что не двигаются блоки стрелками - а это точно блоки? Ну то есть может это один огромный блок с кучей абзацев, например.
 Ещё для понятности я бы на время отключил кеширование в WP, если используете, удалил бы в плагине кеш на всякий пожарный, а также вычистил бы кеш СВОЕГО браузера.
А еще можно просто плюнуть на это дело. Судя по тому, что сайт в ауте с апреля, и отряд не заметил потери бойца - значит, работающего проекта там нет, а тогда и хрен с ним. Если это и правда xxx.info, трехбуквенник одинаковых букв - то вряд ли его можно задешево получить назад.  Зона так себе... Так что еще неплохой вариант - забить, а если он нужен под проект - зарегистрировать новое название и больше не терять )).
Ну лично я по наивности своей думал, что плагины для метрик нужны тому, кому не позволяет хрен знает что ударить палец о палец, сделать дочернюю тему, сделать там например хедэр и туда вставить код метрики. Я сделал именно так, по-крайней мере. Ну а в плагинчеге наверное типа всё проще - никаких тебе танцев, никакого редактирования html страницы, дочерняя тема не обязательна - раз и всё.
Интересно, а на вп.ком виджетом нельзя воткнуть код? Или там админка другая?
dj D:

Завтра забэкаплю все (раз в сутки можно) и тогда можно рисковать.

 А почему раз в сутки? Типа бэкап хостера? Как бы там сюрпризов не было, хрен его знает, не криво ли они бэкапят. Лично я бы научился один раз делать бэкапы сам, лучше всего, наверное, через SSH, если хостер дает доступ. Есть и другие способы. Это БД. Ну а файловую систему тупо заархивировать, кроме тех папок, что почему-либо не надо бэкапить. Файл-менеджером, например. Всех дел на пару минут, если умеешь, зато скорее всего без ошибок, и когда хочешь, хоть по сто раз на дню.

 Или имелось в виду - блог-платформа типа wordpress.com, опять же с бесплатным  хостингом?
 Я-то имел в виду wordpress как движок, на своем хостинге.
Всего: 23144