Не надо передергивать. "Без параметров" - имелось в виду "подставьте сами любые параметры, а не только те, что были по ссылке SEOSPIDER'a".
За конкретикой - я еще ответил выше, посмотрите, пожалуйста, пост номер 236. И еще не забывайте о возможности досрочного погашения.
И не раз. И даже не два. И даже не три. И т.д.. Так а что там можно увидеть подтверждающего логику "проценты вперед"? По той же дифференцированной схеме, если Вы берете кредит на 10 лет (то есть 120 месяцев) на сумму 1.200.000, то каждый месяц Вы возвращаете банку тело долга в размере 10.000. И в первый месяц, и в двадцать первый. Плюс проценты, которые, естественно, уменьшаются, так как уменьшается ссудная задолженность.
Нет. Это известное заблуждение, но именно - заблуждение. Вот правда - посмотрите калькулятор, что SEOSPIDER привел. Не обязательно с его параметрами, а просто: http://finance.rambler.ru/calculators/hypothec/
И там обе схемы гляньте, и аннуитетную, и дифференцированную. Банки работают либо по одной, либо по другой схеме.
Все до единого банки всегда, как и сказано выше, начисляют процент на оставшуюся задолженность. И при любой из общепринятых схем погашения ссудной задолженности, будь то аннуитетная, принятая в большинстве банков, либо дифференцированная... так или иначе - при любом раскладе выплата и тела долга и процентов идет ежемесячно.
Остальное - от лукавого. Если надо - я предоставлю подробный график погашения по обеим схемам в виде таблицы, где будет ясно видно, сколько ежемесячно платится процентов, а сколько - тела долга.
В особенности - внушаемым идиотам. Хотя, наверное, не только
Блин, зашел в тему, а тут прямо по Киплингу:
Ещё на деревьях отчих
От них усвоил народ:
Вода - непременно мочит.
wladvlad - непременно жжот.
Тему не читал, вышесказанное - просто добрая шутка.
Имхо: лучше такие решения принимать самостоятельно, никогда ни у кого не спрашивать, и никогда никого не слушать. Мнение моё, и не обязательно правильное. Но искреннее.
Однозначно. Я лично знаю человека, у которого есть серьезнейшие наработки по прогнозу землетрясений. Не больше и не меньше. Думаю, всем ясно, что это такое для подверженных землетрясениям районов. Ну, то, что в нашем бардаке это никому не нужно - это понятно, тут и трясет нечасто, и денег нет, и вообще всем всё пофигу. Но то-то и оно, что сейчас он (кстати, не сумасшедший студент, а доктор наук, профессор, член-корреспондент и т.д.) - гражданин США. И выяснилось, что и в Штатах столько говна, что нам и не снилось. А именно: на этой теме сидит некое ведомство, которое ведет разработки в другом направлении. А он - типа конкурент. И тему херят! И это при том, что в Штатах полно сейсмоопасных районов!!!
Могу сказать за музыку: сверхзадача, имеющая ненулевое решение с минимальной вероятностью. Талантливый человек, не умеющий пиариться (сюда же - не желающий), скорее всего сгниет на полке в собственном соку, а наглая пиарастичная бездарность (в творческом смысле, не в маркетинговом) имеет вполне ощутимые шансы. Мнение моё, и не обязательно правильное.
Deni, с Днем Рождения! Удачи на финансовом поприще, и всего наилучшего.
