В той ситуации, когда человек тонул - однозначно да. И доказательством этому, как нетрудно заметить, вторая ситуация, когда я таки полез против двух гопников, которые как раз бомжиху и избивали.
В первый раз я ошибочно выступил против Вашего юношеского максимализма, за что прошу прощения. Но в этот раз выступаю против него же (только против как бы противоположной позиции с Вашей стороны) уже осмысленно, и надеюсь, что на этот раз я всё понял верно. Иногда мужик как раз и должен себя проявлять как мужик, особенно если больше некому, остальные нос воротят. И лично мне, сказать честно, неприятно, что Вы меня записали в число тех, кто всегда проанализирует опасность, почешет репу и пройдёт мимо. Я не раз и не два поступал ровно наоборот. Думаю, и AlexThunder тоже, и думаю, что он тоже не сильно рад такой классификации.
Простейший пример в бытовых условиях - сделать замечание матерящимся уродам, когда кругом дети. Одного парня ровно за это прямо на остановке в Москве забили до смерти ногами. А люди кругом как до этого молчали, когда двое подонков матерились на всю ивановскую, так и при избиении продолжали молчать. И я этот случай имею в виду. Но далеко не всегда это меня останавливает. А когда останавливает, то я отношусь к себе с изрядной долей презрения.
Сказать честно, далеко не всегда считаю нужным его придерживаться в подобных ситуациях. Мнение моё, и не обязательно правильное.
Да, перечитал, теперь понял.
Имхо - тут нет единого рецепта. Иногда он и должен отходить на второй план.
О, вспомнилось, чего далеко ходить, в том же Сочи ровно тогда же (год назад) спас из бушующего моря двух пьяных дур, которых засасывало в водоворот, у них кончались силы и шансов выплыть было ровно ноль. Без ложной скромности: если бы не я, они бы скорее всего захлебнулись. Ну в результате этого водоворота у меня тоже начали кончаться силы, чуть не утонул сам - если бы на пирсе не было абсолютно незнакомых мужиков, которые меня еле вытащили за руки - утонул бы однозначно. Вот об этом я, как ни странно, не жалею. Иногда нужно. Иногда - не нужно. Единого рецепта нет, имхо.
Ну, тут как бы 2 вопроса:
Причем ответ на второй вроде как куда более очевиден, в отличие от первого.
Статистики у меня нет, лично меня (специально привожу более красноречивую ситуацию) перспектива быть до смерти затоптанным ногами пятерых ублюдков или заколотым ножами остановит от того, чтобы защищать бомжиху у магазина. Ваши юные взгляды со стороны иного пола мне понятны, но менять свою жизнь на чужую я лично готов только ради близких людей или друзей. Хотя вот в Сочи, повторюсь, поступил совершенно нелогично с этой позиции: это были два нетрезвых гопаря, и что у них было в голове, а что в карманах, я знать не знал. Возможно, это было глупо, а возможно - и нет. Повторюсь, надо смотреть по ситуации и собственным ощущениям. Готов в данный конкретный момент "к прыжку в ледяную воду", когда ничего уже не существует кроме желания уничтожить врага (уже даже безотносительно того, зачем и почему) - значит, готов, тогда вперёд. Не готов - тогда уничтожат тебя самого. Могут, по-крайней мере.
А героической романтике тут надо определить присущее ей место. Вот у А.Н. Кочергина на форуме я общался с таким парнем, Деном Мыларщиковым. Отличный парень, умный, не злой, юрист, в прошлом - милиционер. Он, заметим, далеко не лох: многолетний стаж полноконтактного карате (это где без перчаток и масок, и избиение - до нокаута либо пока не сдашься). Там на тренировках весь пол кровью залит, а рожи после них - только в тюрьму или в больницу. Кроме того, он был тренером по кикбоксингу. Так вот, проникнувшись идеологией Кои-карате (это как раз когда о последствиях вообще не думаешь, честь, достоинство - важнее всего) он полез во дворе защищать какую-то тетку, которой, если уж так, начистоту, скорее всего ничего не грозило. Результат - его задушили. Несмотря на все навыки - один на один. Вот так. Я из этого не делаю однозначного вывода, что надо всегда отворачиваться от мерзопакости вокруг. Но понимать последствия - можно, нужно и необходимо. Драки "до первой крови" ушли в прошлое вместе со взрослением наших родителей. А сейчас - всё по-другому.
Вопрос топика, если я правильно понял тёзку, заключается не в том, стоило ли бить бабу, а в том, стоило ли ему самому бить второго "героя" псевдомужского пола.
Jefa, ну он её так всерьез-то не бил, если уж так. Разве что последний удар, да и то, скорее толкнул, как и до этого. А если бы она не орала вослед, он бы еще секунд через 20 оставил её в покое.
Тем не менее, я вот лично в Сочи прошлым летом активно помешал двум ублюдкам бить подобную женщину (тоже нетрезвая и нерусская), правда там уже били по-настоящему, и точно так же никому, кроме меня, до неё не было дела.
Думаю, тут всё же надо соразмерять свои силы. Если чувствуешь, что можешь им накостылять - надо вмешиваться. Если не чувствуешь - ты, как отец и муж, можешь погибнуть или стать инвалидом, и надо трижды подумать, стоит ли вязаться. В Сочи я был зол, нетрезв и в отличной форме, мне было в тот момент на всё наплевать, от меня пёрло уверенностью, и я точно знал, что если надо, в таком состоянии растерзаю обоих. Они это почувствовали, такое всегда чувствуют, и в результате спаслись бегством. Если бы я чувствовал себя унылым и уставшим - не знаю, как бы я себя повел. Я не супермен, и за всех заступаться, рискуя жизнью, не нанимался.
Кстати да. Сколько случаев знаю - от них одно говно, да и сам попал - развели как пацана, и моя мать тоже. Надо будет в Я.Лох как-нибудь написать о своём случае.
Это понятно. А вот другие юзеры, судя по всему - считают.
В email, заметим тоже. И признанного факта наличия почтового спама оно никак не отменяет.
Не без того. Чел обратился как клиент, и вместо гарантий откурил с сайтом по личной инициативе гаранта. Хорошая гарантия, ничего не скажешь.
stryker, не в обиду, но тут Вы не правы, имхо.
P.S. Ничего личного (с).
Мне бы тоже не понравилось. Как не нравятся приглашения на порно-сайты, в интернет-магазины и в сео-конторы в моей почте. К счастью, там они попадают в спам почти на 100 процентов.
