Sapega

Sapega
Рейтинг
68
Регистрация
09.02.2009

Использую в обязательном порядке и весьма успешно для того, чтобы избавиться от сквозного меню. Например, имеется пункт меню «Объявления». Без использования подобных конструкций часто выскакивала реклама дешевых досок объявлений с соответствующими бидами. Теперь для того, чтобы выдать рекламу используется только контент.

loki.rus:
Яззл то подходит, но для одной лишь нужной мне функции это дорого...

Посмотрите здесь:

Правда, не знаю на сколько тема еще актуальна.

А CS Yazzle Вам не подходит?

Willie:
...Про "неестественность" даже не вспоминайте, если таких Г-ссылок не вагон! Например, у меня в буржуй-нете в ВК коммерческой тематике (вон Совер подтвердит, какие там по жесткости порядки) КАЖДЫЙ ДЕНЬ на один сайтик приходит по десять ссылок с блогов. Естественных, кстати, не покупных! Из них не менее трети снимаются через неделю, посколько я не отвечаю на их пожелания поставить "обратку" (я еще из ума не выжил под Гугол обмениваться перекрестными ссылками, да еще с нулевыми блогами). Я как-то могу на это повлиять? Нет. И что, мой сайт теперь наказывать?! За то, что я пишу контент, на который люди ссылаются? Да не гоните... иначе бы я так всех конкурентов перещемил легко и просто!

... и далее по тексту...

А разве я это оспариваю?

Вы, наверное, меня не правильно поняли. При снятии или смене ссылок на другие ресурсы страдают как акцептор, так и донор. Только пессимизации они подвергаются в разной степени в зависимости от трастовости ресурсов. Если на Ваш сайт была ссылка со страницы с PR8, а потом исчезла, то пострадает в основном Ваш сайт из-за того, что потерял ссылку с хорошего ресурса, хотя, весьма вероятно, что некоторая пессимизация накладывается и на него. В описанном Вами случае пессимизация предполагается именно для донора за торговлю ссылками (или что-то другое приравненное к торговле), а не для акцептора. Так что Ваш сайт никак не может пострадать от того, что какой-то гомноблог снимет ссылку, ведь вес страницы такого донора в глазах Гугла и так слишком низок.

Я же писал о том, что оба сайта мои, т.е. в любом случае при снятии ссылки я пострадаю. И все остальное по тексту касалось именно моих сайтов.

ИМХО, Willie, Вы не совсем правы в имплементации данной информации, хотя сама теория мне весьма нравится. Допустим, имею 2 сайта, и со страниц разделов (т.е. УВ1, если морда это 0) на этих сайтах имеются ссылки друг на друга. Пусть эти страницы в этот ап не получили PR. Что я должен делать согласно Вашим рекомендациям: поснимать ссылки, т.к. они, согласно Вашим словам, абсолютно бесполезны, и переделать контент данных страниц. Этими действиями, опять же ИМХО, я лишь показываю Гуглу неестественность данных ссылок, чем еще больше увеличиваю пессимизацию данных страниц. Конечно, как Вы говорите, можно заменить УРЛ, но надо иметь ввиду, что это были страницы разделов, с которых были ссылки на другой УВ, а также ссылки на старый УРЛ могли быть и с других ресурсов.

Теперь представьте другой вариант развития событий. Я вижу, что Гуглу действительно почему-то не понравились эти страницы, раз он не дал им PR (хотя это и не факт, может у Гугла просто мощностей не хватило). Имея данную информацию, я вношу лишь незначительные изменения, либо вообще никаких изменений не делаю и тихо жду такую вещь как доап. Вы можете сказать какова вероятность того, что, если у морды PR5, то в ближайший доап страница раздела не получит PR равный хотя бы единице (а это по Вашим словам уже вполне нормальная страница). Судя по своим сайтам я могу сказать, что такая вероятность очень высока именно для страниц разделов на которых очень часто меняется контент. На страницах разделов, у которых контент практически не меняется, если PR не появился во время апа, то он появляется в обязательном порядке во время ближайшего доапа.

А такой поиск в Гугле не пробовали:

ваш_сайт.ru site:http://сайт_донора.ru :)

a_kanaryov:
а хитрые евреи нет? 😂 😂 😂

ХЗ на счет евреев, но здесь нет ни одного человека, которые могли бы сказать, что у них доход с 1 по 7 января был выше, чем обычно. Праздники, они и в Африке праздники. :)

Атеисты также рассчитывают на какую-то аудиторию.

Неужели так никто и не заметил, что в этом году у православных, католиков и иудеев совпадает Пасха, а сейчас как раз пасхальная неделя. Происходит обычный откат нормальных реклов на праздники.

alexseo:
В Ощадбанк выгодно только крупные чеки сдавать. Минимальная комиссия $4, если чек на сумму до $200, то комиссия будет больше 2%. Плюс залог $15 с каждого чека, если чеки приходят регулярно, то залог у них будет постоянно оставаться.

2 года сдаю в Ощад. Из минусов страшная волокита. Пока чек оформят минут 20 проходит. Не знаю, что-там на счет минимальной комиссии, то такого что-то не припомню, хотя сдавал чеки на разные суммы, включая и такую как 101$, просто берут 2% и все. На счет залога, также весьма стабильный и составляет 10 баксов для долларовых чеков и 10 евро для евровых чеков. Я с ними по этому поводу даже слегка поприпирался в свое время, на счет того, что вдруг чек в российских рублях будет, они 10 рублей в залог возьмут😂 Обналичка происходит примерно за 40 дней. Залог да, практически подвисает, хотя, если бы действительно подвисал, то было бы лучше. А так в залог идет не валюта, а гривни по курсу НБУ. Пересчитывают, выдают одну сумму по квитанции. Выписывают другую по другому курсу и т.д. В общем, Совдепия полная, зато стабильность. Короче, хоть и есть куча недостатков, но привык, и никуда перебегать не хочу.

Всего: 169