Чехия.
Supermicro Xeon E3 1230/16Gb/2x500Gb raid1.
150евро.
Лицензия на Win +16евро.
Лицензия на терминалы +3евро/шт.
Можем предложить в Украине.
Supermicro Atom D525/4Gb/2x500Gb + 200M полосы за 150евро(чуть больше 6000руб).
Пинги до МСК 15-20мс, по СНГ отличная связность.
В стоимость сходит администрирование, 2 айпи, постоянный IPMI.
Ошибочное мнение.
Счет открывает компания, а не человек. Налоги платятся в РУ, если выводится прибыль на учредителя, тогда светит НДФЛ в Украине. Платить его или нет - второй вопрос.
Это заблуждение.
Если глючит аппаратный контроллер, он может унести с собой все данные с приличной вероятностью. Софтовый рейд линукса на базе MD за последние 15 лет не глючил ни разу у нас.
Достоинство хардового рейда в наличии кеша и собственного проца для пересчета массива.
В случае с рейд1 будут небольшие расходы CPU системы, темболее на разделе 450гиг. В случае с пропиетарным контроллером от HP не самой производительной линейки я считаю, что использовать его менее выгодно, так как скорости он врятли добавит, в проблем скорее всего добавит.
Я бы выбрал вариант2 + софтрейд. Это универсальнее, надежнее, производительнее.
В варианте 1 рейд слабоват.
Вы просто не представляете, какую глупость предлагаете.
Дорвейный бизнес ныкается по подворотням, чтобы банили реже, а Вы тут на "буфет с помятой пятеркой сунете". Тот кто захостит сотню серверов с дорами у себя на площадке - гарантированно выбросит свои сети на помойку, так как с таким счастьем сначала будет бан от спамхауса, потом блокировка в роутинге на уровне крупных операторов, которые пользуются SBL.
Какие тут вопросы могут быть, давайте потреплемся. Может новый анекдот кто знает? :)
Настолько плохи дела в дорвеях стали что нет сотки баксов на сервер? :)
Если нужен только DNS - то привязка к России бессмыслена.
Используем для больших и дорогих проектов своих клиентов dnsmadeeasy.com.
Надежно и недорого, есть апи, есть failover функционал для переключения.
Mysql - можно настроить в конфиге количество конкурентных процессов, тогда треды будут по ядрам расходиться более логично. Апач сам умеет. Зип в один поток будет жать.
Нгинкс умеет сам по ядрам раскидывать нитки.
Вообще настройте статистику и посмотрите какое ядро на сколько загружено.
Возможно все и так неплохо.
Самое крутое, что есть в WHMCS - это intelligent search.
В билманагере интерфейс не просто заумный, но абсолютно не интуитивен и не гибок.
Количество действий, которое в WHMCS сводится к 2 кликам, в билманагере часто не укладывается и в 5. В целом работает как-то и то и другое, для новой установки на сегодня я выбрал бы WHMCS.
