mush

Рейтинг
155
Регистрация
08.02.2009
Denechka #:
Прикольный термин. Сами придумали или подсказал кто? Типа помидоры. Это копии дверей? (если переводить дословно)

Сам придумал и удачно на мой взгляд :) - ну тут еще третье слово есть, помимо копи и дор :)

Яндекс превратился в помойку в коммерце. Гугл превратился в помойку в инфо. 

В выдаче комсомолка, которая свой нос во все щели суёт с говноконтентом. И копидоры - которые клепают сайты из составных статей других и растут как на дрожжах. И Гугл все это хавает - вообще не относит к ценности ни уникальность, ни первоисточник. К чему это приведёт? 

Вообще за последние пару лет выдача деградировала прилично.

Да, в европе пошла жара, в сша тишина пока

вчера по семрашу в европе шторма не было - сегодня уже есть, может завтра и до ру дойдет
Brat_Sergij #:
Надо готовится, господа, к ещё большему п...у. Вот что приготовили нам индусы из Гугл (инфа из канала Девака)

Инженеры из Google предложили радикальное изменение поисковой системы, которое откажется от принципа ранжирования, используя вместо этого языковую модель, основанную на ИИ — будущая версия BERT или GPT-3.
https://www.technologyreview.com/2021/05/14/1024918/language-models-gpt3-search-engine-google/

Идея в том, чтобы вместо отображения списка сайтов, языковая модель отвечала пользователям сразу, как живой эксперт. Этот подход не только изменит, как работают поисковики, но и как пользователи взаимодействуют с ними.

Несмотря на то, что ИИ уже используется в алгоритмах поиска, принцип работы поисковых систем остался такой же, как и 20 лет назад: страницы обходятся краулером, результаты поиска собираются из индекса, а потом ранжируются. А проблема в том, что в результате мы получаем список релевантных документов, а не саму информацию, которую искали. Представьте, что вы спросили совета у своего врача и в ответ получили список статей, которые надо почитать, вместо прямого ответа.

Новая поисковая система будет давать ответ, используя натуральный язык, синтезированный из нескольких документов. Возможно, иногда оставляя ссылки на источники, как это сейчас сделано в Википедии. 

ну а кто гуглу будет инфу давать?

или он все собрал уже?

зачем тогда будет информационным сайтам открывать страницы для гугла?

ну а соответственно - если он все это по своей воли будет брать - судов не избежать

да и все равно не на все запросы можно ответить ответом - кому-то нужна статья 

если только это коснется типа "как завязать галстук"

не знаю у меня пока без изменений позиций и трафика

Ivan Dolmatov #:

Аналогично. Ещё сегодня последний звонок.

Сегодня пик по адалту чтоль? :)

Анатолий Сергеевич #:

Да, движуха замечена)


И свежий проект подкинуло вчера:


А что за сервис не подскажите?

Selmak #:

Да нет, это просто совпадение, которым я сманипулировал для легкого сарказма, ибо уже сил нет слушать про скорость :)

Я забыл добавить смайл? Или мой сарказм был слишком легким? :)

Selmak #:

Конечно, особенно скорость тут очень важна...Я как с желтой зоны в зеленую перешел...Так сразу и поменялись позиции. Минус 20%. 

Это просто гугл счел за попытку искусственно повлиять на результаты выдачи.

Всего: 422