Привет Платон Щукин!
Я не писал про выпад страниц из индекса, я имел ввиду сбой релевантности, т.е. когда вместо продвигаемой страницы по конкретному запросу выводится другая страница, даже может главная.
Но если вы не можете найти свой сайт по вылетевшим страницам, то тут мы ничего не увидим.
1) агрегаторы да не работают, а вот сапа с ручной модерацией - работает. Часто конечно надо смотреть каждую страницу донора на которой покупаем ссылку и сам сайт.
Думаю есть связь, именно в качестве ссылок и составленных анкорах.
А ещё именно сегодня большой процент смены релевантности. К стати и это возможно связано с покупкой ссылок - это такой метод Яшки отучить нас покупать ссылки?
А посмотрите пожалуйста, в поиске, особенно по сильно провалившимся запросам, нужные страницы стоят или другие (а чаще именно главная страница)?
Когда мне говорят "Не не не... ты не правт... всё не то и не так...", а потом просто молчит, то нет уверенности что он это говорит честно. Может он как враг умышлено сбивает с верной мысли.
А тут мне кажется на то и форум, чтоб делиться информацией. Рынок в любом случае большой, клиентов всем хватит.
Вы указали, что я не прав в отношении к анкорам ссылок.
Значит вы возможно знаете что действительно происходит со ссылками или не происходит.
1. В некотором смысле портянки и так не банят. В дополнение к основному тексту расписал на главной странице Вопрос-ответ, порядок приёма и выдачи товара. Получилась да портянка, но при этом страница стала по-выше по ключевым запросам и добавились ещё ключи. Бана нет.
2. Понимаю, что не стоит недооценивать пс. И потом я не упоминал ничего о качестве ссылок, околоссылочном тексте, тематикие и пр.
3. Каково ваше мнение?
Может есть смысл взвесить разницу в ведении обоих сайтов? Возможно вы сможете вывести, на что реагирует эта "хрень на крыше вагона"? Мне кажется это будет полезно, и для меня тоже. Спасибо.
Per-Net ))
