DEM333

Рейтинг
55
Регистрация
08.02.2009

Долой излишнюю скромность! Это хорошее качество, только Вы нашли ему несколко экзотическое применение в попытке конвертировать его в материальный эквивалент. У вас есть хорошие отзывы, с этого следовало начать, и если даже сейчас у вас нет заказчиков - все равно продолжайте работать. Пишите, пополняйте портфолио, выставляйте работы на общее обозрение - получайте критику и совершенствуйтесь, а результат не заставит себя долго ждать.

Ну а с темой топика всё же перебор, без обид:)

Решил поучаствовать. Отправил пример в личку.

ВашХостинг:
Вот ссылки на статью ТС - тут и тут.

Вторая ссылка на чужую (не мою) статью. Видимо произошла ошибка, ну чтож бывает...

DEM333:
Shany:


Ваши замечания достаточно сильно аргументированы, чтобы для их опровержения пришлось бы исписать страниц 10.
да.. вот так пожалуй правильно.

DEM333 добавил 18.02.2009 в 23:36
Valeriy:

Еще раз: все, каждое слово, предложение должны быть ясными, четкими, без всяких иных толкований.

каждое слово может быть понятно абсолютно четко и ясно, если это - проза. Это язык левополушарный. Но поэзия, метафоры, аллегории это язык правого полушария. А это -многоуровневый язык, и это сказал не одни авторитет. Уж если мерять авторитетом. То это сказал величайший гипнотезер 20 века Милтон Эриксон.

Поскольку тема дискуссии ушла в сторону от тематики данного ресурса - я её закрываю.
Shany:

"В одной ложбине, куда редко проникали солнечные лучи, росла чахлая трава. Ее высохшие стебельки, шелестя, раскачивались на ветру, надламываясь при соприкосновении друг с другом, когда ветер дул особенно сильно".

Но смысл притчи мне нравится.

QUOTE]
Спасибо за "cмысл") Насчёт Вашего "ремейка", видмо не совсем поняли. Они надламывались, словно нарочно толкая друг друга (как ссорятся люди под "налётом" жизненных обстоятельств-ветер), а не от того что были такие сухие.

DEM333 добавил 18.02.2009 в 22:33
Valeriy:
DEM333, убить? Или сами? :)
Удачи!
Извините, если обидел :)

Нет - всё хорошо, критика мне нужна. Ваши замечания достаточно сильно аргументированы, чтобы для их опровержения пришлось исписать страниц 10. Я этого не стану делать, потому как в палане замечаний к стилистике с Вами согласен, а потому - учту на будущее. Обидно лишь, что не мог донести до вас смысл, а мне хотелось бы... Ну чтож- буду работать.

А как Вы думаете: о каком холме идёт речь?

Gricha:
Кое-что можно и повыкидывать. Вот здесь, например:

Эти слова пердают течение процесса (роста-развития, его ускорения). Учту, но для меня в них всё же есть смысловая нагрузка (по крайней мере я её тужу вкладывал).

Дело в том, что в язык притч, юмора, стихов... это многоуровневый язык. Проще - здесь каждый видит своё, это как кляксы в тесте Роршаха. Одна из трактовок притчи - это то, что люди не видят глобальных причин своих бед и склонны при этом винить более успешного, при этом не зная каким трудом ему это даётся. (травинки винили высокий стебель, не замечая горы).

Спсибо за критику, тут всё дело в том, что слов не выкинешь, здесь в каждом слове метафора. Выкинуть одно - и может рухнуть вся структура, но думаю попробовать стоит.

Первые 600 символов.

Вы успешный и целеустремлённый хозяин своей жизни… и, разумеется своей не менее экстравагантной обители.

Вы ведёте активный образ жизни и придя домой ,так приятно оказаться в тёплой атмосфере домашнего уюта, снять деловой костюм и пройтись босиком по мягкому ковру, нежно ласкающему утомлённые ритмом дня ноги.

В хорошем доме всё должно быть лучшим, а значит стоит обратить внимание на ковры ручной работы, сшитые из натуральных шкур. Такой ковёр, сочетающий в себе проверенную временем гармонию естественных форм и узоров, созданных самой природой, и полёт творческой мысли современных дизайнеров, придаст интерьеру дома достойный вид, мягко подчеркивая изысканный вкус и яркую индивидуальность его владельца. …

Всего: 528