Да. Именно!
Вы можете купить этот замечательный пылесос с синей ручкой, а можете вот этот, не менее чудесный, но с розовой. А потому, как розовый уже не в моде, заказывайте его в разделе "ретро" с 10% скидкой☝
Вы, видимо, не так меня поняли.
"Вы можете делать что угодно с нашим товаром (купив его)". То есть все варианты выбора подразумевают покупку, а альтернатива получается мнимая, но сам факт её присутствия лелеет эго покупателя.
Можно использовать в качестве "псевдоальтернативы". Аля, - "с нашим товаром вы можете делать всё что угодно", или: - "вы можете выбрать то-то, можете сделать то-то, но все равно лучшим вариантом будет <ваш вариант>, потому что..."
К тому же есть положительный момент от его использования в рекламных текстах. Чисто психологический. Человек подсознательно стремиться блокировать чужие, навязываемые извне программы, а тут - альтернатива. Определённо такой текст не встречает неосознанного отторжения потенциальным покупателем.
Возьмусь по $10 за тысячу исходного текста (с учётом добавления не менее двух синонимов). Опыт подобной работы есть. Контакты в подписи.
Главное, что целевой аудитории было понятно.
Ну, вот такой я неугомонный, всё же в очередной раз не соглашусь с вами. Как я вижу, derkatz, вы достаточно опытный копирайтер, ну уж по опытнее меня, наверное, но в вопросах медицины, тут у нас происходит с вами инверсия приоритетов, так сказать, дело в том, что я в этом вопросе опытнее вас, и пусть вас это не задевает, поскольку занимаюсь я этим вопросом уже более 10 лет.
Так вот, отвечаю на ваше возражение, сперва сугубо научно, а затем, если не надоест, зайду и с позиции древней медицины.
Всем нам известно, что в нашем организме идут биохимические реакции окисления и восстановления. Окисляя сложные соединения до более простых, наш организм получает энергию. По сути, процесс окисления является всё тем же процессом горения, а в процессе горения образуются продукты распада, далее цепочка рассуждений приведёт нас к оксидантам, которые ещё называют свободными радикалами. Они, снова повторюсь, как нам известно, приводят к старению, организм попросту подвергает окислению заодно и собственные ткани. Поэтому аналогия, работы организма и пламени, которую я использовал в своей статье, вполне адекватна реальным процессам. А уж теперь, не так уж сложно понять также, о каких "дровах" шла речь далее.
Кстати, в рамках данных тем есть своя собственная концепция (хотя, признаться честно - об этом говорили и до меня), так что было бы интересно изложить, только не знаю насколько это впишется в формат ресурса - нужно будет обсудить. Если что, я на связи с 16:00 по МСК практически каждый день.
Мог бы посодействовать с дизайном + темы: медицина, психология и здоровье - именно мои темы (я знаю некоторые возразят моим способностям в этих темах, и я не стану тратить время, переубеждая их, но тем не менее, я знаю о чём говорю, ибо реальные знания не скрыть, даже если их трудно выразить словами). Если есть конкретные предложения - прошу в личку; как буду - отвечу непременно.
Не соглашусь с вами по этому поводу. Тему, о которой я писал я знаю, но даже при этом я ею не "горжусь", как можно увидеть из ваших слов. Ну а насчёт метафор, которые я использовал в тексте - я их использовал не с проста, и в подобного рода проработке (которая описывается в статье) метафоры действительно применяются. Об этом вам скажет любой практикующий психолог. Ввиду этого считаю ваше замечание неуместным. А в освещаемой теме я разбираюсь - заявляю это со всей ответственностью.
Добрый день. Могу выполнить Ваш заказ. Информация в подписи.
