Kost, Чет не понял, две ситуации для автомобилей с одинаковой массой:
а) один - неподвижен, второй въезжает в лоб со скоростью 50 км./час;
б) оба движутся и врезаются лоб в лоб со скоростью 50 км./час каждый
по-вашему, сила удара в обоих случаях для каждого движущегося автомобиля одинакова?
Update: Хотя, первый пример неудачный, т.к. неподвижный автомобиль может откатиться.
Но, все ж, думается, что будь вместо него бетонная стена, во втором случае сила удара выше. Имхо.
Update2: В общем полистал учебник (погуглил): удар при столкновении автомобиля об стену "равнозначен столкновению 2 автомобилей одинаковой массы на удвоенной суммарной скорости". Есть, конечно, нюансы с упругостями и деформациями, но в целом так и есть.
Наверное, просто ждать /ru/forum/154889
10 бэкспэйсов
rmikel, если послушать оригинальный текст при синхронном переводе, то становится понятно, что изменяют не только названия. Причем не редко в оригинале лучше, чем в переводе. Не знаю почему. (в смысле, когда изменяют целиком фразы даже по смыслу)
Там посмотрите, не зря же собирали: /ru/forum/86683
Боян:
/ru/forum/91781
/ru/forum/87749
/ru/forum/91878
/ru/forum/111985
Спасибо!)
Остальных с тем же! [beer]
Баян-боянище, конечно, но в тему:
boga@voxnet.ru, есть подозрение что гугль хавает. Хотя, скорее всего где-то наложилось с похожими анкорами ссылок. Все ж, если и вляет, то скорее всего только как текст на странице, ну или в поиске картинок (там точно). На ссылочное при обычном поиске - нет или незначительно.
boga@voxnet.ru, конечно нет, это я уже под конец рабочего дня торможу ;) (убрал)
В общем говоря, поисковики не против рекламы как таковой. Борьба идет против воздействия на ранжирование. С графических кнопок можно получить траф, GPR например.
