malls, не мозилла? /ru/forum/77189
пузиков александр, мне вот например дешевле самому этим заниматься. Даже если профи потратит меньше, с меня все равно возьмет дороже)) А Вам, если разово и срочно, то имхо лучше нанять специалиста, т.к. время + не факт, что по неопытности в итоге не заплатите больше. Хотя, и специалисты бывают разные:
/ru/forum/133647
:)
deleted.. (другая ПС= )
По логике, должно бы решаться по поступкам, а не по тому, сколько раз помолился или посетил церковь. Во всяком случае, если бы я и верил в загробную жизнь, так же этого не приемлел.
(крайний атеист)
Лицензионный cncat можно взять здесь
6666, смотря, что значит "слегка мыслить". Помню самообучающуюся программуленку, которая на вопросы отвечала ответами из постоянно обновляемой в процессе общения базы. То бишь, спрашивает чего-то незнакомое, отвечаешь, потом задав подобный вопрос, программа отвечает одним из вариантов ранее полученных ответов. Программуленка весила что-то около пары десятков килобайт (под дос-ом было дело), а база естественно постоянно росла.
Более-менее умного, конечно, ничего не получилось, потому что варианты ответов выбирались рандомно - бессистемно, и процесс "общения" не дотягивал даже до разговора накурившихся идиотов)
Что касается вместимости мозга среднеразвитого человека, надо инет погуглить, точно не вспомню.
Роботы думать не могут. Они могут лишь анализировать ситуацию и подбирать к ней более подходящее, запрограммированное или сымитированное действие/реакцию (если не используется рандом).
З.ы. интеллект.
Угу, не надо! А то правильных площадок совсем не осталось уже :)
З.Ы. есть положительные результаты, так что все не так плохо.
Klopopryg, я, например, при работе за домашним компьютером, мышку практически не использую, и в скорости выигрываю, т.к. все забито на хоткеи. Моя винда даже умеет активное окно сворачивать по Alt-F3 (как это сделать штатным способом так и не разобрался, а очень удобно) :)
З.Ы. Но, конечно, кто с чем (софт) работает..
iexpert, +1, с дааавних пор закрепилось.
