Искусственный интелект

тоже интересовался но с практической точки зрения, прикинь с какой скорость он мог бы создавать сателиты и прогонять их по каталогам :)))

на самом деле, есть нейронные сети, они вроде как могут обучаться, но пинок от человека нужен... и то они сильно ограниченны.

А вообще если, так подумать, мы же рождаемся с каким то количеством инстинктов, а всё остальное получаем уже по ходу, не понимаю... почему в скрипт нельзя заложить эту базу, на основе которой он уже сам будет развиваться...

Читал гугл работает над созданием ИИ :)

насколько я понимаю, НС не имеют прямого отношения к ИИ 😕

да, генетические алгоритмы (около НС) больше имеют отношения и ближе к ИИ

Gooel, а как Вы думаете, какой обьем, ( в гигабайтах) примерно, разумеется, имеет программа, способная слегка мыслить?

Роботы думать не могут. Они могут лишь анализировать ситуацию и подбирать к ней более подходящее, запрограммированное или сымитированное действие/реакцию (если не используется рандом).

З.ы. интеллект.

Не понял, в чем вопрос, если честно.

Фази логика, нейросети и генетические алгоритмы - это наиболее распространенные инструменты решения нетривиальных задач, где булева логика не работает, или не дает желаемых результатов.

Где уже достаточно часто применяются вышеназванные инструменты: распознавание образов, изображений, системы ночного видения; распознавание звука; автоматическое регулирование в сильно нелинейных системах; разработка адаптационных механизмов... Если считать перечисленные решения атрибутами ИИ - то вот они собственно.

Если понимать под ИИ узкую область эмуляции поведенческих элементов человека (генерация ответов на вопросы, генерация речи) - то значительные успехи есть и здесь - решения основаны на применении нейропроцессоров - железяка с удивительной производительной мощностью параллельных вычислений и настраиваемой структурой (сейчас производится Siemens, Texas Instruments...), но эти исследования большей частью закрытые, поскольку не представляют коммерческого интереса и финансируются исключительно специальными ведомствами. Из того, что опубликовано, видно, что отрасль развиваться десятимильными шагами.

::

6666, смотря, что значит "слегка мыслить". Помню самообучающуюся программуленку, которая на вопросы отвечала ответами из постоянно обновляемой в процессе общения базы. То бишь, спрашивает чего-то незнакомое, отвечаешь, потом задав подобный вопрос, программа отвечает одним из вариантов ранее полученных ответов. Программуленка весила что-то около пары десятков килобайт (под дос-ом было дело), а база естественно постоянно росла.

Более-менее умного, конечно, ничего не получилось, потому что варианты ответов выбирались рандомно - бессистемно, и процесс "общения" не дотягивал даже до разговора накурившихся идиотов)

Что касается вместимости мозга среднеразвитого человека, надо инет погуглить, точно не вспомню.