Upiter07: Задали тут мне такой вопрос - каким образом будет влиять на продвижение выделение части тега h1 жирным?? Если весь h1 жирным выделить, стронгом допустим - что будет и что будет если часть??
van4a: негативное - может и еще как. +-Но не в одиночку, а если переспамите ключевой фразой еще и в тайтле, заголовках h1-h6, тайтлах и альтах изображений, самом тексте и тд
Что касается гугла - вреда от кейвордс не будет, и, даже возможно, он немного поможет занять более высокие позиции. Но думаю, что это вопрос времени, так как Гугл пока что более лоялен к переспаму.
elitpack: Если информация 1 в 1 повторяет ту же, что есть и на десятках других сайтов, то Яндексу не за чем расходовать свои серверные мощности на хранение дублей.
Несмотря на такую железную логику, копипаст индексируется нормально :)
Вроде на русском писал)))
Не получилось :)
Ну а яндексу то что если у вас будет скрытый текст ему то все равно
Это на каком языке? O_O
Очень содержательно
Ну а что тут добавить?:) Если яндексу на них начхать, то никакого негатива быьт не может. А гугл тоже давно их не учитывает.
Задали тут мне такой вопрос - каким образом будет влиять на продвижение выделение части тега h1 жирным?? Если весь h1 жирным выделить, стронгом допустим - что будет и что будет если часть??
Ничего не будет, естественно.
негативное - может и еще как. +-Но не в одиночку, а если переспамите ключевой фразой еще и в тайтле, заголовках h1-h6, тайтлах и альтах изображений, самом тексте и тд
Что касается гугла - вреда от кейвордс не будет, и, даже возможно, он немного поможет занять более высокие позиции. Но думаю, что это вопрос времени, так как Гугл пока что более лоялен к переспаму.
Подозреваю, что оба пункта - ерунда...
ам 25 сайтов
Самому не смешно? :)
Если информация 1 в 1 повторяет ту же, что есть и на десятках других сайтов, то Яндексу не за чем расходовать свои серверные мощности на хранение дублей.
Несмотря на такую железную логику, копипаст индексируется нормально :)
Это легко проверить - уберите данные теги со страниц, посмотрите, как просядут соответствующие запросы
Сам-то проверял? :)
У Яндекса 800+ факторов ранжирования, это вполне может быть одним из них.
Неверная позиция. Так можно и до мышей... хм... ну, в смысле, увлечься можно сильно :)
trytrytry, про 2 страницы он прав? Если одна - то все, жопа?