Если не размещать у себя никаких какашек, то не забанят. И меньше надо слушать всяких знакомых.
Кем замечено? Я что-то такого не замечал...
10 гуглей.
богоносец, большая просьба к тебе - выражайся а) проще, б) законченнее.
А то я с третьего раза уловил суть. Но суть мне понятно. В общем, это остается пока загадкой.
А какое отношение ссылки с сайтов из яки имеют к быстроте индексации?;)
А цена еще какой рекламы, кроме ссылок, зависит от тиц? 😂 Да и оценивать ссылки по тиц глупо... хоть большинство людей так и делает.
Это единственная реальная вещь в тице:) Но у большинства тех, кто спрашивает о тиц, нет сайтов в яке.
Если начальник дурак - да.
Большинство посетителей сайта вообще не знают, что такое тиц. А если и кто-то, то все равно будет смотреть на контент сайта, а не на пузомерки. Да и "денежки" висят далеко не на всех сайтах.
К тому, что тиц ничего не значит :p
1. Фиг его знает. Чего вдруг 20? От каталогов вообще мнго тица не наберешь.
2. Зачем тебе тиц?:)
Не учитывает, а показывает. Это разные вещи. Гугл не показывает слабые бэки.
Съехал с темы :p. В гугле, насколько я понимаю, точно так же рулят ссылки, как и в яндексе... просто контенту уделено больше внимания, чем в том же яндексе.
Хм.. ты заявил, что он не учитываются. Вот и докажи. Мне же доказывать ничего не надо, я под гугл не работаю :p
Хорошо, ответный вопрос. Почему яндекс показывает редиректные бэки, хотя (в теории), он их не учитывает? Почему в тицевых ссылках есть много ссылок с форумов, хотя они в расчете тиц не учитываются?
Вывод - логику создателей поисковых систем нам не понять.
ЗЫ. Богоносец, ты случайно не знаешь Александра Голенкова? Стиль у тебя похожий...
богоносец, попробуй написать попсовее и дать ссылку на конкретный абзац статьи, где говорится, что гугл не учитывает в ссылочном ссылки с сайтов с ПР меньше 3.
