- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почти все вышенаписанное чушь
То же самое, имхо, можно сказать про Ваш пост :)
Гугнл учитывает ВСЕ ссылки
Не уверен.
Теперь на СВОЙ ресурс можно по гуглу смотреть почти все ссылки. Занеси сайт в гугл аналитикс и вперед
Путаете аналитикс и сайтмэпс.
я тоже ни как не пойму почему гугл показывает всего 25 ссылающихся ссылок для одного моего сайта, который существует более 5-и лет. в отличии от гугла яша показывает 1200 ссылающихся сереверов.
или вот пример:
http://www.google.ru/search?as_lq=www.google.com - 1 750 000 ссылок
http://www.google.ru/search?as_lq=www.google.ru - 1000 ссылок (хотя в русском гугл ссылок гораздо больше)
может гугла не любит рунет ?:)
и вот еще заметил
для одного моего другого сайта гугла выдает более 500 серверов,
хотя на самом деле их менее 100
в общем скорее всего данная опция у гугла далека от совершенства :)
Чушь. Гугл их учитывает, но не показывает.
Учитывает при расчёте PR, но не при ссылочном.
Учитывает при расчёте PR, но не при ссылочном.
Откуда данные?
Чушь. Гугл их учитывает, но не показывает.
Откуда данные?
Учитывает в чём именно?
Откуда данные?
Учитывает в чём именно?
Я имел в виду ПР :p
Я имел в виду ПР
Ну, тогда надо просто перечитать повнимательнее то, что обозвано чушью.
Если при этом учесть, что через Google вы можете узнать только ссылки, у которых Тулбаровский PageRank больше или равен 3, то в вашу выборку автоматически попадают страницы только с высоким весом. Неплохо, правда?!
P.S. Конкретное значение PR страницы, ссылка с которой учитывается при ссылочном ранжировании — может измениться с 2001 года, но …
изначально было отдельно упомянуто:
1. Ссылочное ранжирование.
2. Подсчёт Pagerank (конкретной страницы), в котором учитываются в т.ч. и внутренние ссылки, и ссылки оттуда, куда Я не ходит, и с досок объявлений, форумов … всё то, чего Я (говорит, что) не учитывает при подсчёте ИЦ (тИЦ).
Писать попсовее? — лучше не писать.
Гугл выдает не все ссылки по команде link:url, о которых знает.
Тоже самое и было сказано.
по команде link:url выдаются только те ссылки, которые учитываются при ссылочном ранжировании данного url-а.
А при подсчёте PR — все известные Гуглу, включая внутренние.
богоносец, попробуй написать попсовее и дать ссылку на конкретный абзац статьи, где говорится, что гугл не учитывает в ссылочном ссылки с сайтов с ПР меньше 3.
богоносец, попробуй написать попсовее и дать ссылку на конкретный абзац статьи, где говорится, что гугл не учитывает в ссылочном ссылки с сайтов с ПР меньше 3.
Твоя очередь — поищи и найди, где говорится, что Гугл учитывает ссылки со страниц с PR <3 при ссылочном ранжировании.
Почему б их все-все тогда не показывать по link:url?
А то — ты ж “имел ввиду ПР” …
P.S. /ru/forum/comment/1847413