Создать свой?:)
Да, только, имхо, желательно, чтобы адреса страниц были постоянные и не менялись при перемещении в архив.
А яндекс, кстати, часто держит в индексе давно удаленные страницы...
Ну будет песок... хоть я и сомневаюсь. Зато потом вылезут бэки:)
Чавой-то в аське ответа нет....
Золотые слова. Если сайт 100% для людей, то и будет ему счастье. Как только за него берется "оптимизатор", начинаются проблемы:)
The WishMaster добавил 24.07.2008 в 06:09
Как сказать (5 место)
Заспамили меня - вот и вывел в топ. Одной говноссылкой. Мелочь, а приятно.
Были на первом месте когда-то...:)
Я вот о чем подумал... для надежного долгосрочного размещения нужно иметь бесплатный домен org.ua, который не удаляется, пока он прописан на днс (проверка идет раз в год), и днс какие-то бесплатные. То есть, если хозяин сайта помрет, сайт будет жить, пока будут жить домен и днс. А так как за них платить не надо, то и жить будут независимо от бывшего хозяина:)
Хм.. где-то конец 99-начало 00, ЕМНИП.
Первый вариант не сохранился. Второй не покажу:)
Зато, если возобновлю проект, смогу честно сказать, что ему 10 лет :D
Даже смотреть не буду. Пил пиво, пью и буду пить! И очень смешно смотреть на тех, что говорить, что пиво вредное. и при этом пьет кока-колу или еще какой-то раствор фосфорной кислоты..
djslonik, хм... а что, WP выдает поисковику одно, а человеку другое?! :D Первый раз слышу о таком...
Да ладно:) Бюджет все равно решает. Но просто чаще всего нет смысла продвигать страницу, на которой нет информации, соотв. запросу. А технически продвинуть можно.
Вес - это не вода в дырявом ведре;) Много не утечет. А умную перелинковку сайта еще никто не отменял.
Если сайт не в яка - тематика, имхо, не особо важна...
Рекомендации иногда выглядят очень смешно... особенно в футере:)
А вообще по сути верно. Продолжай в том же духе:)
