Поздравляю! :)
Ну наглое существо!:) Я у нее спрашиваю "удалять сайты?", она отвечает "Нет, пусть лежат". Ну и лежат себе... теперь точно удалю!
А я почему-то считал, что тепловыделение было намного выше...
Почему же? Я о вполне конкретных рабах.
Набирай тут, пальцы не отпадут. И да пребудет с тобой великий копипаст! :D
А если не получится, как будете компенсировать убытки? Во времена кризиса органы продать не так просто...
P-host.com.ua, читать умеешь?
Угу. А потом получается испорченный телефон, так как журналюги пытаются проявить ненужное и неуместное творчество.
Да, типа государство такое:)
Морская платформа.
Ок. Определить сложно, кто ж спорит. Можно находить тексты на авторитетных сайтах, авторитетных авторов и т. п. для того, чтобы минимизировать возможность попасть на неправдивую информацию. Но если к исходным неточностям добавится еще и бред рерайтера - будет хуже.
Реакция будет умеренно негативная. Вроде и хорошо, но с другой стороны я этого не просил и оно мне не надо. Мне придется проверять эту информацию, я ж не знаю, откуда ее взял автор.
Это уже другой вопрос, не относящийся к теме;)
Выскажу еще раз.
Категорически против. При рерайте надо сохранить суть материала, а не дописывать что-то от себя. Тем более, неизвестно, насколько хорошо рерайтер разбирается в данной теме.