ippoman: 2. http://copyscape.com/ показывает, что на сайте полно неуникального контента, это значит, что об индексе только мечтать если не поработать над уникальным контентом.
Это не влияет на индексацию.
А вообще - это варезник. Он на 99% вообще не проиндексируется. Яндекс не любит мусорки:)
Яндексу, по сути, наплевать на тематику сайта...
4. Ждать бана за неуник.
За "неуник" не банят :D
Лохотрон по халявному размещению внешних линков? В это еще кто-то поверит?
+1
Если есть время вручную там все прокликивать - связывайся. Платить за автопрогон явно не стоит.
Пофигу откуда, лишь бы зафильтровано не было.
1. Попробуйте добавить сайт через http://webmaster.yandex.ru/.
Зачем? Это бан не покажет.
2. http://copyscape.com/ показывает, что на сайте полно неуникального контента, это значит, что об индексе только мечтать если не поработать над уникальным контентом.
Это не влияет на индексацию.
А вообще - это варезник. Он на 99% вообще не проиндексируется. Яндекс не любит мусорки:)
С таким контентом далеко не уедешь в Яндексе.
Почему?
На сайте есть что-то, кроме этих статей?
как он отнесется к такому?
Нормально отнесется.
Satori, а зачем убирать? Денег слишком много, в кошелек не помещаются? :D
не менее 600 символов (а не байтов)
А символ текста разве не байт занимает? :D
3. В коде нежелательны блоки NOINDEX, у ссылок нежелательны блоки rel=«nofollow».
Почему, интересно?
10. Внешние ссылки не должны быть слишком близко к концу документа или к закрывающему тегу HTML (легко вычисляемый подвальный ссылочный блок).
А что плохого в подвальном блоке? :D
14. Существующий файл robots.txt не должен закрывать слишком много областей на сайте.
Почему?:)
Ай, дальше лень комментировать.
или Хабра-Топикстартер совсем с катушек съехал
+1
Прошу прощения, но разве размножение дороже, чем копирайтинг?
Дык при размножении получается куча статей из одной... поэтому, наверное, и дороже:)