Да мне тоже показывали. Только, уверен, ты их оцениваешь с точки зрения представлений, изложенных в этой теме.
Но если задуматься... чем мешают посетителям дубли контента? Да ничем! Яндекс может спокойно выкинуть из индекса именно дубли, а не выкидывать весь сайт.
Чем мешают, например, страницы без контента? Они в любом случае вряд ли попадут в топ... да и они тоже бывают полезными иногда.
И так далее. Причины вроде есть - а логики в наказании за них нет.
Математика и сео несовместимы... хотя Тар будет возражать :D
"эпик фейл"! Что это значит?
Лурк в помощь :)
Редирект, не?
Тут говорили про фильтр за переспам.. это не так, не верьте. Бывает и хуже.
Так он уже переписал текст.
Да мне тоже показывали. Только, уверен, ты их оцениваешь с точки зрения представлений, изложенных в этой теме.
Но если задуматься... чем мешают посетителям дубли контента? Да ничем! Яндекс может спокойно выкинуть из индекса именно дубли, а не выкидывать весь сайт.
Чем мешают, например, страницы без контента? Они в любом случае вряд ли попадут в топ... да и они тоже бывают полезными иногда.
И так далее. Причины вроде есть - а логики в наказании за них нет.
Сейчас вроде бы не похоже.
что рэндом там действительно присутствует ИМХО
Вот-вот. Что самое неприятное, так это то, что гугловские пингвины и прочая нечисть идет тем же путем - фильтрует СДЛы и выводит в топ мфа и доры.
Почему? - да фиг знает. Не работает и все. Не суммируется тиц.
ЗЫ. Конечно, не пробовал... к чему вопрос? :D :D :D
Не стоит переоценивать влияние этих регов.
Или вы придерживаетесь того правила, что "не знаешь наверняка - молчи!"?
Нет, конечно, я не молчу:)
Да, 90% - рэндом. Также влияют говнотексты (генерация и т. п.), влияют дубли страниц... пустые страницы без контента, может быть.