tysson

maxym_tkach:
http://yandex.ru/yandsearch?text=http%3A%2F%2Fwikimart.ru%2F&site=WikiMart.ru&lr=213

Как вы так смотрели? :)

Cell:
Задолбаетесь сетки-ножи для них покупать.
QUOTE]

Панасонику моему лет 8, ничего на нем не менял. Все в норме, даже аккумуляторы. Час зарядка-час работы.

Морально надоел, купил в этом году более свежую модель.

Какие сетки? какие ножи?

А вот станки не те, пару паз побрился и все...они тупые.

harold12:
Заказываю у опытных рерайтеров. Только качественные статьи

harold12:
Хороший такой АП. +6000 страниц на добротном СДЛ

Greatbolt:
Задача. Представьте, если Яша все же все просчитал в плане экономики и т.д., и все же отменил ссылочное. Вопрос: Сколько сеошнегов останутся без работы?

1NVADER:
есть ли смысл теперь закупать ссылки для развлекалова?

kraisvetny:
а где можно почитать про эти средние показатели?

SuperX:
Многие и-шопы работают тесно с поставщиками, ежедневно выкупая товар, который заказали вчера/сегодня на сайте. И в декабре появляются новые товарные позиции от поставщиков, которые нужно продавать.
Апа нет, но есть Директ/маркет - на это и рассчитывают Яндексоиды.

SEO66:
Это, конечно, спорная тема.. про поведенческие.

Но я все-таки напишу кратенько такую мысль: для расчета поведенческих факторов пс достаточно иметь данные с двумя характеристиками - полнота и достоверность. Все те показатели, о которых сейчас речь - не обладают этими характеристиками. Но есть другие показатели, которые обладают ими - это кликабельность в поисковой выдаче и т.н. возвращенцы, о которых упомянул serjoo.

Почему те показатели, которые показывают системы аналитики не обладают вышеописанными характеристиками? Потому что, во-первых, они неполные (нет 100% получаемых данных о них у пс, нет генеральной совокупности, данные слишком разношерстны (сайты такси и пиццы с интернет-магазинами бытовой техники, различные порталы, b2b и b2c - у всех средние по больнице будут разные, комм и инф с навигац и десятки других разрезов)), во-вторых, они не могут быть достоверны (подвержены манипулированию со стороны юзеров, даже алгоритм подсчета отказов существует в десятках вариациях - только этого факта достаточно чтобы "улушить" этот показатель, просто сменить алгоритм подсчета!).

Вывод: пытаться искать эталон смысла нет, никакой связи с ранжированием нет. Данные можно использовать для работы с конверсией. Хочешь работать с поведенческими - иди и улучшай сниппет и внутренности сайта (как раз на основе показателей, которые все мы видим в системах аналитики). В общем нужно улучшать сайт, а не показатели. Показатели - это всего лишь датчики для улучшения сайта.