tysson

tysson
Рейтинг
282
Регистрация
03.02.2009

Имеет право на жизнь такое объяснение? Юзер не нашел в ТОП3 с первого раза нужную инфу, и для удобства юзера ему дают другие результаты, например из ТОП30. Получается сайты из ТОП 30 должны получить немного трафика, соответственно получить поведенческие метрики и начать бороться за ТОП10, а не стоять в сторонке.

kievrent:
Это намек на то, что Гугл счел ваш сайт "трафиковым" и попросту решил ему рубануть траффик? Чем продвигали то? Твиттером? Думаю, что ссылками. Намекну на анализ ссылочного портфеля. Проверьте соотношение анкор/безанкор: в последнее время тенденция фильтров демонстрирует некоторую прогрессию по увеличению веса этого фактора и порога "естественного соотношения" анкор/безанкор. Также проверьте % нофоллов ссылок от общей масы (Твиттер не в счет).

По моему где то я читал, что ссылок там вообще не было покупных, и что это старое зло!

imtecseo:
сервисы мониторинга позиций многие дают не объективную оценку "сейчас" а усредненную за период. так например в аллпозишн
я и клиентам своим всегда объясняю что вы можете не найти ручками сайт на той позиции что в отчете указана. это СРЕДНЕЕ ЗНАЧЕНИЕ за месяц

Нет ничего среднего, тем более в аллпозишн. Я с их сапортом переписывался по этому поводу. Показывают то, что им показывает яша на данный запрос. Еще запрос, будут другие позиции.

А трафик то упал у кого-нибудь, в связи с рандомом?

Я правильно понял, что рандом появляется после повторного нажатия поиска, по тому же запросу, что и первый раз?

Pliny:
tysson, Я ж Вам ответил. Вы нашли оригинал, я не сумею Вам все рассказать лучше создателя термина, именно Брюс его ввел. Его статья будет лучше любого моего объяснения.

надеюсь что на ваши вопросы ответы найдутся так же легко, как и на мои!

Надо быть дающим! Это стратегически правильно!

Нет, ну видимо Вы хотите чтобы в данном топике отвечали только на Ваши вопросы?

Я пошел искать оригинал. Найду, почитаю, вернусь! Надеюсь поговорим!

Pliny:
tysson, Интересно, вас обвинят, что Вы эту ссылку в паблик выложили, если я скажу что это оно?

Что значит обвинят? В репутацию кинут минусов? 😂 Это просто смешно, да какое мне дело до обвинений! Тут тематический форум, хочу палю темы, не хочу не палю!

Pliny:
Как и следовало ожидать, теперь я уже для кого-то враг, а для кого-то недостойный, стоило мне отказаться разжевывать информацию. В свою очередь, я не обижался, получая схожие ответы и не оскорблял никого.

Как бы какие все хорошие, а я один плохой...Я дал старт, этого мало? Вы говорите, что Вам есть чем поделиться -- выкладывайте и мы продолжим обсуждение, а то пока все похоже на мой монолог. Я не прав?

Это оригинал?

Pliny:
tysson, Мои баночки кардинально отличаются от ваших. Я не знаю как можно было набрать запрос и не найти оригинал, честно, без упрека.

К тому же мало понравится многим если я уж тут на пальцах буду технологию разжевывать, ее суть ясна из картинок, поломайте голову, будьте добры.

Так вот: Вы сначала говорите: " Чего тут все такие зажатые, давайте обсуждать"

А теперь пишите: "К тому же мало понравится многим если я уж тут на пальцах буду технологию разжевывать, ее суть ясна из картинок"

Ну и чего после этого Вы хотите по своим вопросам? Получаете такое же отношение!

Я понятно Вам все объяснил?

Для того чтобы кто-то тут начал что-то обсуждать, надо чтобы тысячи сайтов повылетало одновременно! тогда начнется гомон!

Посмотрите свои баночки на предыдущей странице!

Киньте ссылку на оригинал статьи про сило

Pliny:


Всем спасибо, до свидания!

Ну чего за фигня? чуть критика в ваш адрес, сразу тему закрыть и убежать?

картинки вы прилепили, все получилось!

Чем ваши картинки от моих отличаются? В моих зерна одного цвета, в Ваших разные. Сути ведь это не меняет. Это тематические тексты под разные СЧ и НЧ ключи, которые вертикально собраны для передачи веса вверх, на ВЧ

Всего: 2969