Morgul,
нет, все подряд.
забыл сказать, что ссылки с форумов ставлю на внутряки.
на морды ставлю ссылки с сателлитов, СДЛ с более-менее похожей тематикой + сквозняки с каталогов. (располагаются на странице в левой или правой колонке, пока гугл вроде учитывает. раньше ставил и в футер, но теперь это абсолютно бесполезно, ещё и ПР донора урезается).
Schoolly,
Много.
О том, что ссылки в подписи сильно сайт не поднимут я в курсе. Но есть несколько обсоятельств, которые делают их очень даже действенными:
1. Низкая конкуренция, раскруткой занимаются немногие, поэтому в большинстве ниш задача заключается в том, чтобы обогнать старые тематические сайты.
2. Я расручиваю не сайты для продажи ссылки, а коммерческие сайты, на которые люди приходят заказывать реальные товары. Пузомерки там не нужны, посещаемость в много тысяч уников тоже. В эстонском сегменте ВЧ по меркам российских ключевиков - НЧ и СЧ. В принципе, можно было бы обходиться и адсенсом, но сео выходит дешевле, да и часто комбинируется то и другое.
3. Гугл делает чего хочет с ссылками в футерах, менюшках и прочем. В подписи ссылка находится среди текста и трудноотделима от него. Поэтому вряд ли за них гугл будет когда-то пеналить. Так сказать, купил и забыл.
работа оптимизатора заключается в том, чтобы имитировать действия сотен и тысяч нормальных юзеров.
отчего бы ему не справиться и с этим "ручным ранжированием"? :)
переживем 😂
Раскручиваю сайты в эстонии, здесь конкуренция небольшая, поэтому тактика такая:
1. Много маленьких сайтов вместо одного большого - вытягивают сами себя в топ.
2. Двух- или трехязычные сайты. Ссылки с эстонских сайтов на эстонскую часть, с русских на русскую, с английских на английскую. В любом случае предпочтение отдается ссылкам с сайтов, которые хостятся на эстонских хостингах.
3. Сателлиты на бесплатных хостингах с именем типа site.com/mysite. Похоже таким сайтам передается траст от хоста, поэтому вытянуть их в топ10-20 очень просто практически без раскрутки.
4. Покупка ссылок с подписей на форумах. Из футера и с прочих "дальних углов" боюсь покупать, а подпись - самое то. За раз можно купить 500-1000 ссылочек, цена копеечная.
В топ выходить очень просто и по деньгам малозатратно.
Наташа155,
ждать неделю-две, покажет
у меня почти такая же фигня.
сайт и форум, контент: около 200 стр неоптимизированного сайта и форум в районе 10к страниц без дублей, версий для печати и прочей фигни.
больше чем полгода назад был удален из гугла полностью через ремувилку (т.к планировалась смена вида УРЛ, да и много мусора там было (дубли, страницы "инфо о юзере" и прочая фигня).
2 месяца назад открыл путь гуглу и тот начал сайт "кушать". но на сайте в футере было несколько ссылочек в невидимом div (прописан через отдельный ксс файл). и вот в ВМ показано, что скушал 2.5к страниц, а в реале штук 100 попало в индекс и заглохло. месяц назад убрал все невидимые ссылки. гугл активно шастает по сайту, но страницы в индекс добавляются по 1-2 в день, а то и вовсе ни одной.
со страницы А будет учитываться только одна из двух ссылок на страницу Б. об этом у гугла в оффдоках написано
75 запросов с интервалом 2 секунды, не банит
думаю, что можно и больше.
когда тестировал - по несолько раз подряд гонял.
правда, у меня полная эмуляция браузера (все заголовки, наличие кукис, POST запросы итп)
ПашаФ,
ПР "дружественных сайтов" не менялся. Более того, почти все это скозняки, поэтому мне сложно представить как там резко и на всех может поменяться ПР.
И потом если бы даже поменялся, то как объяснить то, что русская часть (на которую НЕТ ссылок) остается с ПР3, а эстонская получает ПР1?
сайт aare.ee большой, около 60к страниц, он ПР3 сам себе обеспечивает (что видно по русской части).
Grixa,
именно этим я и занимаюсь здесь в этой теме ;)
основная моя версия - гугл посчитал ссылки с других сайтов за купленные и оштрафовал за это "сайт-покупателя".
дургая версия - гугл обнаружил линкообмен, который был довольно хаотичным (никаких "ты мне - я тебе", колец из трех-четырех-пяти итп сайтов и так далее)
все кроме ссылок на русской и эстонской частях было одинаково.
на русскую часть сайта aare.ee не было ссылок вообще, на русскую часть visiitkaardid.eu было в 3 раза меньше ссылок, чем на эстонскую.
ссылки на эти сайты были расположены в футерах и правых столбцах сайтов-доноров.
сами сайты-доноры не пострадали.
ещё примечательно, что те же сайты-доноры ссылались на ещё один мой сайт, который не пострадал никак. ссылки при этом были расположены в тех же местах.
мутная история :)
