Vimar, ок, только вопрос, сколько стоило создание этих 5 видео и сколько стоила реклама?
Не выкладывал, а заливал. И не "в день", а один раз. И не более 100, а ровно 100. А публиковал по 3 видео в день.
Вот, типичная картина:
Но это слайды, которые скорее всего монету не получат.---------- Добавлено 05.10.2018 в 01:14 ----------
Подумаю над таким подходом
Если что, то я не спорю, что нужно концентрироваться на одном канале, но это когда уже выбрана доходная тематика. И пример с режиссерами приведен для того, чтобы показать, что тематику можно выбрать, а не так "изначально богом дана только одна и больше никакой".
Я разве сказал, что "много" это лямы просмотров в день? Сам выдумал за меня, что я имею в виду под "много" и раскритиковал :) Под "много" я имел в виду не это, специально же описывал в предыдущих сообщениях пояснение о чем тема.
Естественно, под "много трафика и мало конкуренции" я имел в виду общие тенденции, которые и так многие знают, и что не является секретом. Вроде автомобильная тематика или какая-то другая. Я ждал совета вроде "занимайся такой-то темой" Я думал это само собой разумеющееся, и пояснять не надо. Но я так понял, что неважно, какая тематика.
photomuza, а можешь рассказать, чем мой подход плох и какой надо? Только конкретно. Заранее спасибо.
Ок, ясно, топовые блогеры за процент не работают, буду знать :)
Я сравнил саму деятельность на ютубе с созданием фильмов. Я не один на ютубе деятельность веду. Ты в очередной раз тупанул, бро.
И что? Ты что доказываешь, не забыл еще? :)
Речь шла про то, что якобы нельзя делать качественный контент на разные тематики. Я привел в пример режиссеров, которые могут снять хороший фильм на разные тематики. Речи не было про то, за сколько времени они снимут фильмы.
Цитату надо отлить в гранит. Видно, что ты к СЕО отношения не имеешь. СЕОшник статьи заказывает, а не сам пишет :)
И написать хорошую статью тоже бывает время надо, иногда несколько дней. С чего это вдруг качественные статьи делаются быстрее, чем качественные видео? Журналисты иногда неделю материал собирают, что написать статью.
Несколько качественных видео в день можно делать, если заказывать озвучку, подбор материала и монтаж... Я вот например озвучку заказываю, и уже экономлю время. Есть еще идеи по видеоряду, но тут пока все подвешено и в тестовом режиме.
И я думаю, что так как Ютуб идет по той же спирали развития, что и поисковые системы. То тренд за тем, чтобы не саму видео делать, а заказывать. Но у Ютуба есть специфика, которая мешает это делать также, как с сайтами. В идеале нужно заказывать монтаж, подбор материала, и озвучку, а самому только деньги получать с канала :) Но, как я уже говорил, это трудно реализуемо, из-за особенностей платформы. Однако, если кто-то сможет это делать, пока еще с этим не начали целенаправленно бороться, то думаю, сможет норм заработать.
С CPA прибыль больше, чем от рекламы ютуба, в некоторых случаях.
Ну ок, Thanx, убедил, теперь все режиссеры будут специализировать на одной тематике фильмов. А они разные снимают, не догадались еще, что надо одну :) ---------- Добавлено 04.10.2018 в 23:00 ----------
Я сейчас ни на какую тему не смогу снять, чтобы сразу в топ :)
Если бы умел, то не спрашивал, какую тематику eng-канала выбрать. ---------- Добавлено 04.10.2018 в 23:15 ---------- В общем спасибо всем, я учитываю ваше мнение.
Похоже ссылку из подписи надо убирать, а то авторскийконтентоделы увидели там слово "генерированный контент" и агрятся :)
У меня пока из "генерированного" только слайды, и там лайки значительно превышают дизлайки. Это о том, какой плохой контент я делаю, и что я главное зло на Ютубе. Вот только это направление я забрасываю, так как похоже монету не дадут (хотя еще месяц не прошел).
Странно, а в чем логика фиксированной платы, если можно конкретно по CPA-действиям посчитать эффективность рекламы?
Уважаемый, если режиссер снимает фильмы, то он может снимать только на одну тему, вроде фильмов про войну? А вот про гонки он уже качественно снять не может, тема другая? :)
А СЕОшники получается глупенькие, когда выбирают, на какую тему делать сайт, чтобы побольше заработать? Ведь качественно можно делать только на ту, в который ты специалист :) Канал тот же сайт, только имеет подписку и контент не текст, а видео.
А я разве сказал, что викинги это CPA сети? Это CPA, но не сети. CPA - это оплата за действие. В Викингах скорее всего плата за действие (регистрация), и договор напрямую с блогером. А в CPA-сетях такая же оплата за регистрацию, но договор через CPA-сети. Какая разница через что договор, если все это CPA?
Ты тупишь в каждом сообщении, бро.
У меня есть прибыль от CPA, у моего знакомого есть прибыль от CPA. У This is Horosho и киногрехов есть прибыль от CPA (Викинги, танки и т.п.), а у zp230584knv нет прибыли от CPA :)
Я услышал твой совет "Выбери тему и делай качественный контент", как я сразу не догадался. Но наверно эта тема, как раз о том, чтоб выбрать тему, не?🤣
"много просмотров = много денег. И нечего тут анализировать", спасибо братан, что же я сам-то не догадался.
П.С. наверно меня неправильно поняли, вопросы в предыдущем посте я задавал другим людям, которые будут читать эту тему, а не пытался выудить у выше отписавшихся ответы. С ними все понятно :)
Я писал, что у меня есть идеи делать генерированный контент, но это не значит, что я им занимаюсь. У меня несколько тематик, в том числе и качественные видео.
AlexCreative, то ты, прочитав тему по диагонали (в чем сам признался), надавал советов, которые я все и так знаю, и ты бы мог об этом знать, если бы прочитал, прежде чем советовать. Теперь ты откуда-то знаешь, что я делаю, а что нет. Думаешь, я тут подробный отчет пишу, и если ничего не написано, то я ничего не делал?
Экспериментировать, а не искать. Я экспериментирую с несколькими тематиками и подходами, чтобы посмотреть, какая выстрелит. Это плохо?
Еще один. Откуда вы все знаете, сколько я видео выложил, сколько каналов создал и сколько просмотров сделал за последние 2 месяца? :)
Тема про то, какой тематики выбирать англоязычный канал. Где трафика побольше, и чтобы подходило под мою технологию создания видео, описанную выше. Я спрашиваю про тематику, а не "тему". Любой кто на Ютубе более-менее давно и активно работает знает в целом, что популярно и перспективно, а что нет. Особенно, если это англоязычный сегмент, за которым я не слежу.
И я жду советы вроде "тематика автомобилей выгодная, потому что можно удачно продавать через парнерки что-либо (и ссылка на англоязычный аналог адмитада (CPA)), а вот тематика игр не очень, так как там аудитория не платежеспособная. А медицина плохая тематика, так как ютуб банит за рекламу любых лекарств, даже лицензированных". За такое заранее спасибо.
Я же не "тему" выпрашиваю, а спрашиваю общие тенденции англоязычного Ютуба. А на меня тут гавкать начали
Уважаемый советчик, который не читает темы прежде, чем советовать и распускать слухи. Если бы ты читал, то знал, что у меня есть канал с монетой, и который уже приносил доход до новых правил с монетизаций. И я как раз думаю, делать аналогичный в англоязычном сегменте, или выбрать другую, более доходную тематику.
Есть канал на 1к подписчиков с монетой с развлекательной тематикой. Но еще в 2008 году слышал, что на развлекательных сайтах доход ниже, чем на тематиках, вроде бизнес, автомобили и т.п. Так как у развлекательной аудитории платежеспособность ниже. Сейчас на Ютубе это так или из-за появления таргетированной рекламы изменилось?
Я же не говорю о темах, которыми сам человек занимается. Бывают случаи, когда ты видишь, что есть выгодная тема, но для тебя, как опытного ютубера, она недостаточно выгодная, поэтому ею не занимаешься. Но для менее опытного она может быть весьма интересной.
