Угу, даже больше. Осмысленность понятие относительное, то что осмысленно для Вас может оказаться для меня совсем неосмысленным и наоборот. Тоже самое с такими понятия (которыми оперируют иногда заказчики) как: качество, грамотность, вода в тексте, глубина раскрытия темы, красота и т.п. Я по своему небольшому опыту в копирайтингу (и вообще исходя из того, что понимаю в жизни) понял, что опираться на эти понятия как-то неосмысленно :), потому что для каждого это разное. Поэтому для конкретизации задачи у меня есть примерно такой план:
- статья должна пройти модерацию в миралинкс
- вебмастер должен опубликовать её на своей площадке
- статья должна проиндексироваться
Если все условия выполняются, то заказчик доволен, задача выполнена. Причем как видно такого относительного понятия как "осмысленность текста" там нет. Вообщем главное это ставить конкретные цели... ну ладно, а то что-то меня в умные вещи понесло, менеджмент или филосовия или что это :)
Я сделал уже 2-3 тысячи статей для миралинкс, на сколько знаю все проиндексированы. Модерацию в миралинкс прохожу без проблем, так как я и сам вводил статьи и просто сделал их уже не мало, поэтому знаю к чему они цепляются, а что им не важоно, как оптимизировать создание текста. Хотя модерация там на самом деле не носит формальный характер, действительно проверяют. Все таки я этим уже год занимаюсь, должен же достигнуть так сказать каких-то высот.
Про размещение статей на площадке тут уже в силу вступает тематичность статьи, потому что если не размещают, то в 95% случаев потому что статья не подходит по тематике. А это от меня уже не зависит, так как круг тематик фиксирован с заказчиком заранее.
Мне уже сейчас такие люди нужны, я бы на него значительную часть из своей кучи работы (как Вы говорите) свалил. Но их найти сложно, все-таки мало кто согласится работать за такие деньги (я сейчас под 500р в час делаю), чтобы делать мою работу и при этом у меня после выплаты рабочему зарплаты осталась бы значительная часть денег. Для этого мне нужны люди из Эфиопии, но говорящие на русском :) Потому что без опыта не получится в час делать также много текстов как и я.
Похоже да. Но я опирался на авторитеты - в курсе по сео Каширина он дословно говорил "Сателлиты банятся не за то, что они на одном хостинге или на одного человека домены записаны, а за то, что они сателлиты".
А еще говорят "прочитайте всю доступную информацию по заработку в сети", а как читать, если она противоречивая :)
Года два назад согласился бы, если график гибкий :)
А долго учиться? И где копать? Трудоустройство после обучения будет?
Хотя... и сейчас есть шанс что подошло бы. Если хочется спортом заняться, то можно и лопатой покапать, все-таки физическая работа для здоровья полезна. А то я каждый день сейчас занимаюсь физическими нагрузками, а тут еще и платить за это будут :)
С сателлитами поисковики тоже борятся. Их банят, но они есть и думаю будут если не вечно, то очень долго. Но это не значит, что сателитами заниматься долгосрочно хуже, чем чем-нибудь другим.
Если подходить к заработку как к бизнесу, то не важно чем заниматься, можно построить бизнес, который будет делать много дорвеев, путь они и живут мало, но можно сделать так чтобы это было выгодно. Делать дорвеи будут наемные работники, а не хозяин бизнеса.
А можно работать и самому чем-то заниматься, тогда тут уже важно в какой сфере работаешь, так как сам делаешь работу, а не наемные люди. Но я в общем за то, чтобы переходить с работы на бизнес, чтобы работать мало, а лучше вообще не работать и иметь достаточно денег.
Согласен, бывает, то что Вы написали. Нужно понимать с каким мотивом пишется та или иная статья про заработок. Нередко их делают просто для того, чтобы наполнить сайт текстовым контентом для поисковика. В таком случае там либо информация, где на протяжении долгих килобайтов разжевывается что-то банальное и мало имеющее отношение к процессу "делания денег", либо откровенно ложная информация: иллюзии, заблуждения, предположения выданные за истину, стереотипы о заработке. Цель подавляющего большинства статей - создать информационную жвачку, которую пожуют читатели, но которую нельзя применить на практике. Точнее можно применять, то что там написано, но результат будет "увы".
Это не значит, что нет полезных статей, ведь вопрос в соотношении количества информации в сети о заработке и её качества.
А Вы с этой книги начинали с нуля? Если можно скажите какой заработок, если не весь, то хотя бы сколько займет у Вас создание проекта с нуля до вывода его на тот уровень, когда он почти не растет, и приносит какой-то конкретный (какой?) доход и не требует времени?
П.С Дело в том, что я пишу статьи "нешедевры", но дешево и быстро, поэтому и зарабатываю. Я делаю тексты (для миралинкс), а не статьи пишу, можно и статьи, но цена будет другая. В моем случае я зарабатываю, а не занимаюсь копирайтингом. Разница в том, что есть люди, которые пишут лучше меня, но зарабатывают меньше.
Хорошую тему затронули. Я думаю у многих проблема в том, что они ориентируются того, кто хуже них, а не на тех, кто лучше.
Кстати, какие эмоции? Поделитесь :)
Извените, за ражигание розни (или как это называется) между теми, кто зарабатывает меньше и теми, кто больше. Но я думаю, что они зарабатывают мало, потому что недостаточно развиты, чтобы зарабатывать больше. Или недостаточно развиты чтобы решить "много разных причин", которые мешают, но ведь вопрос все равно в личном развитии?
"Много разных причин" это какие причины? Расскажите, пожалуйста. Без понимания этих причин так сказать "нельзя" будет зарабатывать много.
Желание зарабатывать без напрягов приводит к тому, что меньше сил тратится на заработок, а больше сил остается:
- для семьи (когда человеку с ними быть, если работать по 8ч 5д, чтобы их прокормить?)
- здоровья (много работать вредно для здоровья, а оно мне нужно не только для того, чтобы работать)
- целей в жизни (тратить время на работу или на цели - разные вещи)
deadlist, кстати, Вы сказали "дать", но этого мне не нужно, я не безногий и не безрукий, чтобы мне кто-то принес и дал, я могу сам сделать или взять, то что мне нужно. Но взаимовыгодное сотрудничество, результатом которого будет что-то хорошее по-моему хорошо :)
Наверное не от каких, если Вы сами не имеете опыта поиска учителя.
Компетентность или умение зарабатывать измеряется: затраченное время разделить на заработок. Человек, который мало работает, а много зарабатывает компетентен. Таких людей нужно слушать, если хочешь зарабатывать (не всех подряд слушать, но смысл про компетенцию понятен).
А то, как давно и сколько часов в день человек сидит в сети, и сколько прочитано книг не является показателем. Но я это к слову, не про Вас, Nekada, лично, а про тех, кто думает, что "много прочитал = много понял".
Есть такой прием в организациях, когда руководство и тех, кто работает на высоких должностях (а не грузчики, продавщицы, мастера на заводе и т.п.) на день отвозят на ту работу, где работают эти самых продавщицы, грузчки и т.п, и они там работают заместо обычных рабочих. Отгадайте зачем это нужно хозяину фирмы? Как Вы, deadlist, думаете, какие мысли посещают тех, кто работал на руководящей должности, а на один день ощутил себя в шкуре обычного рабочего? Ответьте пожалуйста, про мысли.
Откуда Вы взяли информацию про нежелание что-то делать? Я, как говорится, готов и то, и сё, и с полной самоотдачей, и по полдня тратить, и учиться, и делать. Естественно, если это все имеет смысл. А что делать? А какая у этого эффективность?
Некоторые оправдывают себя, делают "что-то", чтобы потом сказать - "Ну я же что-то делал, пусть не получилось" или "Без разницы какая эффективность заработка, я же что-то делаю". Месяцами, читают инфу о заработке в сети, и думают, что они что-то делают, но не зарабатывают. При этом сотни себя-часов тратят на проект, который приносит копейки и никогда не окупит время затраченное на него. Я такое встречал не раз, и сам попадался на удочку "что-то" делания. И задумался об эффективности того, чего делаю, а не о самом факте, того, что я что-то делаю.
Скажите словами, что именно я выдал, а то я не догадываюсь :)
"Бесприкословное выполнение инструкций требуется только в турьме или армии. Любой здравомыслящий человек этого делать не будет." - Во-первых, Вы назвали всех, кто был в армии не здравомыслящими. Я не был, поэтому могу согласится, шутка :) Но все-таки сколько у нас людей побывало в армии? Не хорошо, как-то про всех так.
Во-вторых, умение выполнять то, что говорит учитель/более опытный компаньон/начальник довольно редкое умение.
Если у ученика, который создает реальный проект есть свобода для экспериментов, то это отлично. Но проект реальный, и грубая ошибка ударит по нам обоим. И бывают ситуации, когда нужно сделать именно так, как считает более опытный, старший или главный человек. И чтобы не думал ученик, но в таком случае он должен будет поступить как говорит учитель. И проблема учеников в том, что они не делают то, что говорит учитель, или якобы улучшают его мысли. Естественно ученик без опыта не может решать стратегические вопросы, ведь нужен опыт. И если учитель говорит делать именно это, то ученик должен делать именно это, если хочет научиться. А когда ученик будет компетентен в этом вопросе, то учитель позволяет ему самому решать что делать по тому вопросу, а обучение переходит на более высокий, сложный и стратегический уровень.
Так же любой мыслящий человек, желающий занимать чем-то долгосрочно не будет говорить что "не имеет большого значения" чем заниматся" - Вы много видели любых мыслящих людей? И у Вас есть статистика чего они не будут говорить? Шутка :)
Ну, а если серьезно, то мне действительно почти все равно, чем заниматься, главное на этом этапе моей жизни это научиться хорошо зарабатывать, и пока уровень дохода и перспективы в этом деле меня будут устраивать, то какая разница чем заниматься? Обращу внимание - я же научиться деньги зарабатывать пришел, а не хобби заниматься, на котором еще и деньги можно делать. Конечно, заниматься любимым делом и зарабатывать на нем это хорошо, но для начала, как первый этап, нужно научиться хотя бы достаточно зарабатывать на чем-то, а потом поумнев перевести это в любимое дело. Кстати, есть вещи к которым у меня неприязнь - это пропаганда алкоголя, табака, нездорового образа жизни или что-то, что ведет к дигродации детей. Этими вещами заниматься не желаю, например, статьи на алкогольную тему не пишу, а если в источнике для рерайтинга есть "жители Кипра славятся своим вином", то заменяю "вино", на "сок". Но, Serg789, к Вашему незаданному вопрос о том, чем заниматься - я же могу еще до начала сотрудничества определить "желаю", как Вы сказали, я заниматься или нет тем, о чем будем договариваться с человеком.
Ну это не про меня, к чему вы это?
Вы же не знаете, что я делаю. Я никакой информации по этому поводу в теме не давал, чтобы судить о продвижении. В связи с недостающей информацией вы пробелы заполняете судя по себе? :)
Я уже отвечал на этот вопрос.
Откуда Вы знаете? На сколько часто Вы подушам разговариваете с этими людьми? Откуда Вы знаете на что у них есть время и какие им нужны люди?
Опять же, откуда вы знаете? Вы проверяли, что только по знакомству и только блестящие выпускники?
Откуда Вы знаете сколько времени он мне будет объяснять и сколько времени уходит у них на проекты?
Но это же не так эффективно, разве нет?
По-моему контент это не проблема, проблема в том, чтобы зарабатывать на сайте достаточно денег, чтобы часть этих денег тратить на человека, который будет делать контент.
Движок скорее всего DLE. Для начала 10-15 сайтов на аккаунте, места хватит около 1ГБ, цена под 50-100р в месяц. Посещаемости пока никакой нет, поэтому ориентировочно 100-300 чел. Хостинги с такими условиями я уже встречал, вопрос в том, чтобы он проверенным и известным в сети.
> Много сайтов, понятие растяжимое.
Тогда подскажите пожалуйста, под такие критерии:
проверенный хостинг массового пользования - обязательно
как можно больше сайтов на единицу денег
можно в ущерб месту
цена 50-100р.
Народ, подскажите пожалуйста хостинг под такие требования:
- популярный и проверенный (важно, чтобы не было сомнений что кинут или разведут)
- много сайтов на одном аккаунте
- можно мало места
- цена низкая
