Gnome

Gnome
Рейтинг
68
Регистрация
29.09.2005
wilelf:
А зачем мне тИЦ?

а что тогда?

wilelf:
Давно отстали. Теперь это стоит раза в три дороже, т.к. нужен и дизайн хоть какой-то (10 у.е.) и контент уникальный (столько же), ротатор контента и домен в зоне ру, чтобы переиндексировался нормально и быстро.

Зачем? А чтобы жил дольше.

А мне кажется смотря где брать, в принципе, все что Вы перечислили при большом опте, будет стоить максимум 30 у.е. за штуку ...

☝ но тут есть еще проблемы хостинга, они могут быть очень не дешевыми)))

Ну а если по делу, при прокачке такой сети Вы бы согласились платить за тИЦ ? если да, то примерно сколько?

wilelf:
А Вы посчитайте, сколько один сателлит стоит сделать (и минимально раскрутить) и сколько их надо, чтобы продвигать что-то?

Ну я считаю что в России народ пока берет кол-вом, поэтому: 100 штук по 15 - 20 у.е. на штуку, это и контент и каталоги и домен. А Вы как считаете, может я давно отстал от жизни?

wilelf:
...вспомните о цене вопроса ☝

вот именно, что цена вопроса очень варьируется, от 1 до 100 у.е., а качество услуг отличается обычно не в 100 раз, вот и желателен бы был авторитеный и верный показатель.

Потом не забывайте про тех кто штампует саттелиты в промышленных масштабах, для них примерный резалт хорошо бы знать, и отчет вообще не нужен и тем более за красоту они и 1 у.е. не переплатят.

S_Reg:
Все это хорошо, если кроме регистрации в каталогах над сайтом ничего не делается. А такое бывает очень редко или над второстепенными (третьестепенными) проетами.

Ну если над сайтом велись работы и беки тоже росли...

Почитал тему, считаю так:

1)Письма - не вариант, потому что они не дают гарантий и ими очень легко манипулировать.

2)Yahoo - показывает сквозняки, в чистом виде для оценки эффективности не подходит.

3)Новый сервис - в скором времени на рынке появится сервис, который и беки будет показывать и еще что-нить делать. Можно оценивать с помощью него (появится посмотрим), но предвижу сразу несколько серьезных затруднений.

4)Позиции в выдаче - не понятно как это продавать (хотя идея наиболее здравая). И где-то в марте я устраивал опрос, кто для чего регает, для позиций регало процентов 15... точно не помню в архиве можно найти...

Сейчас мне почему-то нравится идея дорговать тИЦом, по доллару за штучку)) Вот почему:

1) тИЦ на 100% дает траф, если сайт в yaca.

2) тИЦ определяет стоимость ссылки.

3) тИЦ сочитает в себе простоту просмотра с авторитетностью.

-=Илья=-:
Это почему ещё?

Почему yahoo не лучший вариант?

Или где еще беки смотреть можно?

Суть вопроса не уловил...

На самом деле, отдавать заказчику страницу с набором URLов, где стоит его ссылка - вариант, но это же смотреть никто не будет, заказчику обычно большой циферки на каком-нить авторитетном ресурсе достаточно, особенно если он 100 сайтов заказал)))

А тут представляете: отдали ему 1000 URLов, и он через неделю (после анализа) сообщил, что ему понравилось...

Плюс, непот штука в нашем деле очень актуальная, купить 1000 .info и туда добавлять заказчика - не проблема, но надеюсь это уже для всех пройденный этап...)))

S_Reg:
Можно смотреть беки по другим системам, и потом проверять, есть ли это сайты в индексе яндекса....немного геморно правда 🚬

Мда мягко говоря... особенно если 500 беков обещаешь...

S_Reg:
Куплю пару тысяч на таких условиях :)

По yahoo продам... даже скидку на опт дам)))

Если серьезно, чем смотреть-то будем, yahoo не лучший вариант...

NRozina:
А некоторые умеют закладками пользоваться. :)

С некоторых пор ищу по Гуглу. хотя раньше пользовалась только Яндексом. Мне выдвча в гугле больше нравится.
Но вот, если нужно посмотреть новости — пойду на Яндекс.....

Некоторых, Вас меня и прочих на самом деле очень много разных...

Мне кажется google ищет объективно лучше и людей, которые на кнопку найти нажали более 1000 раз с каждым днем все больше и больше, а следовательно они постепенно начнут выбирать google.

Другой вопрос о новостях, всякие дополнительные сервисы и т.д. Они разумеется создают посещаемость ресурсу и в меньшей степени поисковику.

Всего: 909