Как будем измерять качество прогона по каталогам?

Ага, если после заказа регистрации месяц сидеть втыкать, в ожидании результата, то сайт далеко продвинеться...наверняка на первое место попадет ;)

Полностью поддерживаю. Наша задача грамотно донести информацию о Вашем ресурсе модераторам каталогов, а отвечать за действия модератора регистратор не имеет права. ИМХО.

Кроме того, надо учитывать, что ссылки не мгновенно появляются в каталогах. Год назад прогонял один из своих сайтов, так до сих пор приходят письма, мол: "Ваш ресурс добавлен в наш каталог"

у кого были постоянные клиенты, у того они будут и дальше , а качество работы таких клиентов не сильно беспокоит так как есть доверие, главное не наглеть и профессионально выполнять работу, а с новыми клиентами будет все как в оффлайне, сосед сказал соседу ...

Всё зависит от количества и качества. :)

Ведь к примеру если через 2 Апа прирост будет 800-1000 бэков, явно будет заметно, даже в теме кондеев. Даже очень явно.

Но даже прирост в 50 уже сыграет роль. Вот и результат. :)

По факту 1000 писем, к примеру может быть всего 20 бэков. :) Премодерация ведь. :)

Почитал тему, считаю так:

1)Письма - не вариант, потому что они не дают гарантий и ими очень легко манипулировать.

2)Yahoo - показывает сквозняки, в чистом виде для оценки эффективности не подходит.

3)Новый сервис - в скором времени на рынке появится сервис, который и беки будет показывать и еще что-нить делать. Можно оценивать с помощью него (появится посмотрим), но предвижу сразу несколько серьезных затруднений.

4)Позиции в выдаче - не понятно как это продавать (хотя идея наиболее здравая). И где-то в марте я устраивал опрос, кто для чего регает, для позиций регало процентов 15... точно не помню в архиве можно найти...

Сейчас мне почему-то нравится идея дорговать тИЦом, по доллару за штучку)) Вот почему:

1) тИЦ на 100% дает траф, если сайт в yaca.

2) тИЦ определяет стоимость ссылки.

3) тИЦ сочитает в себе простоту просмотра с авторитетностью.

Все это хорошо, если кроме регистрации в каталогах над сайтом ничего не делается. А такое бывает очень редко или над второстепенными (третьестепенными) проетами.

Ну если над сайтом велись работы и беки тоже росли...

Похоже на бурю в стакане. Извините, если задел кого. Базы, которыми пользуются компании, занимающиеся только регистрацией, есть основание полагать качественными, потому что работы по наполнению и чистке в любом случае, ведутся.

А самое главное, что это не те деньги, о которых следует жалеть при работе над даже не крупными проектами. ИМХО.

Поэтому качество работы я могу лишь оценить. Например, по отчету, красиво оформленному, на которое ПОТРАТИЛИ ВРЕМЯ, на срок проведенной работы. На то, как давно компания на рынке находится, отзывы о работе, а главное, насколько сам сайт компании раскручен. Не поверю, что сами не пользуетесь своими базами ;).

Может, не очень объективно, но, по-моему мысль верная, а?

Вот ета мысль понравилась, по сути етот метод проверки можно применять ко всем компаниям предоставляющим СЕО-Услуги.

Не факт, раньше не гоняли свои сайты по каталогам для того что бы не светить свою базу по беклинкам. Сейчас могут просто накупить кучу ссылок на Sape и выдать свои показатели ТИЦ - 10000 и PR 8 за результат прогона по их базе 😮.

Так что пока ждем и надеемся 🙄