Я бы не взялся судить что лучше - фиксированная или резиновая верстка. И у той и у другой есть свои достоинства и недостатки.
Тоже нет флэша.
Если это репродукция Малевича, то она, действительно, сделана весьма добротно.
netUfo, Читайте Нильсена, он писал о том, чем должен отличаться слоган для веба от слогана для оффлайна. В частности, слоган, будучи первым, что увидит пользователь на сайте, должен давать МАКСИМАЛЬНО ПОЛНУЮ информацию о том, что полезного пользователь сможет найти на этом сайте. Это главная функция слогана для веба. Все остальное - второстепенно.
Вот ни капельки не понятно, чем может быть полезен этот сайт. Это Адвокатская контора, специализирующаяся на уголовных делах (делает жизнь свободнее)? Брачное агенство (избавит от домашних забот, подобрав хозяйственную жену)?
уже лучше :)
еще лучше 😂
Именно для них это и делается. Например, для слепых, пользующихся голосовым браузером. И для тех, кто выходит в сеть с различных устройств, не отображающих графику.
visveta, категорически не верю в бонус новичка. :)
Вы относительные значения смотрите. Если смотреть абсолютные, видно, что у гугла тоже сильное падение по выходным. Просто у гугла падение чуть-чуть меньше, чем у Яндекса.
Связано это в любом случае с разницей аудиторий Гугла и Яндекса. Какова эта разница - не знаю. Возможно, среди пользователей Гугла чуть больше неработающих (студенты, фрилансеры и прочие).
20$ * 50 = 1000$ 😂
оно тоже стоит денег.
а кто станет меняться с зеркалом?
Под столом 😂
А достоинства и отличную выдачу Яндекса здесь обсуждать не уместно? Ну да, это ж специализированный форум...
lis, толк, разумеется, есть. Но даже в среднеконкурентных тематиках вам придется создать пол-сотни зеркал и прогнать их по базе из тысячи каталогов, чтобы иметь возможность тягаться с мордами.
Зеркалами могут быть только домены. Если склеяны домены, то, разумеется, склеяны и все документы, имеющие одинаковые URI на иэтих доменах.
Очень выгодные условия! 😂