Я бы тоже предпочел фиксированную сумму, поскольку хочу, чтобы мой доход зависел лишь от моей работы.
M0DeSTix, на ваш сайт стоит сквозняк с farlep.ua (и с его поддомена), плюс еще несколько ссылочек. Возможно, этого хватило на шестерку. Поисковики кажут немного страниц этого сайта, и, глядя в семонитор, можно решить, что такой сквозняк не может дать PR6, но реально на этом сайте около 700 страниц со средним PR 3, каждая из которых ссылается на ваш.
Любопытно, что на всех внутренних страницах farlep.ua стоит ссылка на морду, но на морде всего троечка. Возможно, дело в том, что ссылка стоит на farlep.ua/ua без слэша, а оттуда идет 301 редирект на farlep.ua/ua/ со слэшем. У меня нет информации, передается ли PR через 301 редирект. Если такой информации нет и у создателей этого сайта, то с их стороны было большой глупостью сделать такую ссылку.
Возможно, гугл знает еще какие-то ссылки, которых не показывает ни он, ни другие поисковики. Возможно также, что такие ссылки были перед пересчетом но более не существуют.
Adolf Mauder, санкции - вряд ли.
Но сылка засчитана, действительно, не будет. Или будет но не на долго.
Adolf Mauder, Вряд ли кто-то из участников форума знает, где граница между простыми ссылками на внутренних и сквозняком. Имхо, если четверть страниц большого сайта имеет одну и ту же ссылку - это уже сквозняк, и в ссылочном учавствует лишь одна из них.
Если вы ставите эти ссылки не только для статического веса, но и для ссылочного, по-моему, вам следует существенно уменьшить количество одинаковых ссылок. В идеале на каждой странице должна быть уникальная ссылка - это точно не будет сквозняком. Где граница дозволенного, опять же, не могу сказать.
Значит вы не правильно верстаете 😂
При грамотной верстке сюрпризы приподносит именно IE.
Garini4, интересный способ. Когда верстал таблицами не смог не этого додуматься. А теперь таблицы разлюбил. :)
Кстати, как только выйдет файнал релиз IE7, и он, как было объявлено, будет установлен у всех пользователей windows автоматически, можно будет использовать CSS свойство max-width, которое позволяет найти компромиссное решение: резиновая верстка, растягивающаяся лишь до некоторой максимальной ширины.
Пока это свойство поддерживается лишь альтернативными браузерами (ослик, как всегда, отстает).
Кстати, решение через анус доступно уже сейчас. Но я лично как-то недолюбливаю такие приемы.
Большиснтво плюсов фиксированного дизайна, разумеется, касаются не удобства пользователя, а удобства верстальщика :)
Но один плюсик есть и для пользователя: если у него большой монитор и он привык разворачивать окошко на весь экран, то в резиновых страницах получается слишком широкий текст. При чтении возникает неприятный эффект - сложно найти начало следующей строчки после окончания чтения предыдущей. Когда в строке по 20-30 слов этот эффект начинает очень напрягать. Я такие сайты смотрю лишь в суженом до 800 пикселей окне.
shamkovel, поищите, где-то публиковался экспреимент, в ходе которого было установлено, что в гугле ссылочное работает через 301 редирект и не работает через остальные (насколько я помню). Насчет PR, само собой, там не написано (слишком сложный эксперимент получится).
Что касается каталогов, обычно они ставят 302 редирект (который в PHP отдается по умолчанию если вывести заголовок Location:). Он ТОЧНО не учитывается в ссылочном.
В Яндексе, кстати, насколько я помню, никакой редирект не учитывается.
Добавлено:
Вот, нашел материалец по теме. Здесь только про 301. Где-то в буржнете читал про остальные...
Поднимите ТИЦ основного сайта примерно на 50. 😂
Если ваш сайт находится в более или менее конкурентном разделе яки, вам придется создавать тысчу-две сателитов, чтобы попасть на первые позиции. Это не рентабельно.
