Просил же обосновывать свои надписи. Хотя и репутация и прочее, ответ не подходит Вам как специалисту.
Как например происходит определения параметров выдачи, хорошо заметно по описанию информеров Ашманова.
Происходит по изменению положений в выдаче некоторых сайтов по многим запросам, это мало заметно, так как база обрабатывается.
Потом происходит общий заметный Ап.
Если что-то не так написал, прошу авторитетно пояснить.
Как и для каталогов у Вас нет столько каталогов статей, чтобы бан от яши получить.)
У гугла можно фильтр схватить, но за 2000 врятли.
Как уже говорилось, даже если будите добавлять постепенно, где гарантии, что робот не пройдет и не занесет их все в базу за один день?
Я думаю, что проблем не будет.
Судя по количеству последних нововведений, да.
А ссылки на Находку были?
В частности наблюдались в течении текущей недели проблему с Караваном И РБК. Это всего лишь перечисление одного из возможных вариантов для некоторых сайтов.
Ответ дан в первой строке. Тем более запуск планировался на конец марта и его никто не отменял. Судя по политике яндекса, например апам, они дают офиц. подтверждение только по окончанию ввода в действие.
Это был один из возможных вариантов, с которым сталкнулся в течении недели.
Не было еще ни разу, чтобы сайт в течении одного апа недоступный исключали из выдачи. В выдаче меня понижали, не раз. По этому говорю только за свой опыт.
Нет, около 200 запросов в 4 тематиках.
P.S. Спасибо за адекватные и объективные ответы.
За 350 как раз можно заказать небольшой движок)), поэтому здесь уже есть выбор
Пока не отпишется топикстартер говорить о чем-то большем не имеет смысла.
большинство скриптов за счет кеширования и ускоряются. Есть спец настройки, как например отключение перекомпиляции шаблона в движках и прочее.
specialist-seo добавил 03.04.2009 в 17:23
>>А самописные хороши только для маленьких проектов, либо наоборот.
читайте внимательнее. наоборот, это как раз серьезные проекты.
P.S.
Еще один отзыв
/wayly/ Если пишут быдлокодеры - то и там от ошибок не отобьетесь
За что минус ставится не понимаю))))
Ответ: за отсутствие логики.
Обосновываю подробнее свою логику.
Логика такая, для средних магазинов лучше брать готовые протестированные решения - преимущества - скорость развертки, необходимый функционал.
Мелкие = как правило все что для средних не нужно, лучше самопись
Крупные - только самописные, авторитет, доработки, улучшения и прочее.
404 вообще то и есть редирект, с указанием определенной страницы. Только страница желательна должна выглядеть как страница ошибки. И несуществующие страницы продивагать ссылками не надо. Скорее бан был именно за это.
Анадырь прикручивают уже несколько дней. Еще не все сайты обработались новым алгоритмом. Поэтому скорее всего идут подобные прыжки.
В то же время другие оптимизаторы тоже не спят.
В последнее время у некоторых хостеров наблюдались проблемы, в связи с чем многие сайты временно оказались под фильтром и ушли на минус.
Потом вернулись, но не до конца.
P.S. если кто=то будет еще раз говорить, что ерунда, пусть вначале аргументирует. Я осуществляю постоянный мониторинг выдачи, в отличие от некоторых.
301 редирект с адреса старой страницы на новую
и просто забиваем всю страницу полностью в джумлу.
сворованное уже не вернуть. Поисковой системе по крайней мере уже не докажешь.
Как альтернативной вариант делайте стат зеркало сайта на народе, и указывайте его. Еще и этим и полезны зеркала.
и куча ошибок и отладка и прочее. Лучше взять готовые варианты, в которых нет ошибок и проверены временем.
А самописные хороши только для маленьких проектов, либо наоборот.
